民(mín)間(jiān)借貸利率法定上∏÷(shàng)限由“14.6%”降為(wèi)“14'♦₹≤.2%”，利率超出部分(fēn)可(kě)以不(bù)還(hái)！

日(rì)期：2023-06-26

正文(wén)

2023年(nián)6月(yuè)20日(rì)，中國(guó)人(rén)民(mín)銀(yín)行(xín•λg)授權全國(guó)銀(yín)行(xíng)間(jiān)同業(yè♠β )拆借中心公布，貸款市(shì)場(chǎng)報π♣÷(bào)價利率（LPR）為(wèi)：1年(nián)期LPR為(wèi)3.55%，5年(nián)期以上(shàng)LPR為(wèi)4.2%。這(zhè)是(shì)LPR自(zì)2022年(nián)8¶↔月(yuè)以來(lái)首次下(xià)調。

1年(nián)期LPR與民(mín)間(jiān)借貸利率有(yǒu)關，5年(nián)期以上(shàng)LPR與房(f×∞βáng)貸挂鈎。

根據《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)民(mín)間±&®¶(jiān)借貸案件(jiàn)适用(yòng)法₹$律若幹問(wèn)題的(de)規定》第二十五條的(de)規定：出借人(rén)請(qǐng)求借款人(rén)π←↔按照(zhào)合同約定利率支付利息的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持，✘→☆&但(dàn)是(shì)雙方約定的(de)利率超過合同成立時(shí)一(yī)年(nián&₩¥)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率四倍的(de)除外♥>$✔(wài)。

意味著(zhe)，從(cóng)2023年(nián)6λ£γ£月(yuè)20日(rì)起，民(mín)間(jiānαΩ)借貸的(de)最高(gāo)利率從(cóng)之前的(de)14.6%降到(dào)14.2%。

作(zuò)為(wèi)民(mín)間(jiān)☆π ≥借貸的(de)借款人(rén)來(lái)說(shuō¶♣)，超出此利率的(de)利息部分(fēn)$÷♥<，可(kě)以拒還(hái)！

附：

最高(gāo)人(rén)民(mín)法院

關于審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸案件(jγλ☆iàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的§≤(de)規定

（2015年(nián)6月(yuè)23日(rì)最高(gāo≤↕§)人(rén)民(mín)法院審判委員(yuán)會(huì)第1•λ≤☆655次會(huì)議(yì)通(tōng)過，根據2020年(n÷σπián)8月(yuè)18日(rì)最高(₹₹gāo)人(rén)民(mín)法院審判委員(yuán)會(huì)‌≤λ≥第1809次會(huì)議(yì)通(tōng)過的(de)《最高(gāo∑λ)人(rén)民(mín)法院關于修改〈關于審理(lǐ↔₽)民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适用÷→€$(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)>>±規定〉的(de)決定》第一(yī)次修正，根據2020年(nián)12月(yuè)©±23日(rì)最高(gāo)人(rén)民(mín)法✔§<γ院審判委員(yuán)會(huì)第18✘→ε★23次會(huì)議(yì)通(tōng)過的(de)《最高(g™π& āo)人(rén)民(mín)法院關于修改〈€±最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于在民(mín)事(shì)審判¥工(gōng)作(zuò)中适用(yòng)《中華人(rén)民(mín©☆)共和(hé)國(guó)工(gōng)會(huì)法》☆™₽若幹問(wèn)題的(de)解釋〉等二十七件(jiàn)民(≤₹mín)事(shì)類司法解釋的(de)決定》第二次修正）

　　為(wèi)正确審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸糾紛ββ≥案件(jiàn)，根據《中華人(rén)民(mí>☆→Ωn)共和(hé)國(guó)民(mín)法典》《中華人(rén)民(mí&©n)共和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴訟法》《中華人(rénλ✘↔★)民(mín)共和(hé)國(guó)刑事(shì)訴訟法》等相(xià♣¶ ♦ng)關法律之規定，結合審判實踐，制(zhì)定本規定。

第一(yī)條 本規定所稱的(de)民(mín)間(j≠Ω≤iān)借貸，是(shì)指自(zì)然人(rén)、α ∞"法人(rén)和(hé)非法人(rén)組織之間(jiān)進行$≠'←(xíng)資金(jīn)融通(tōng)的(de)行<≠∏×(xíng)為(wèi)。

　　經金(jīn)融監管部門(mén)批準設立的(de)從(cóng✘←δ∞)事(shì)貸款業(yè)務的(de)金(jīn) ÷融機(jī)構及其分(fēn)支機(jī)構，因發放₹♥(fàng)貸款等相(xiàng)關金(jīn)融業(yè)務引發 α的(de)糾紛，不(bù)适用(yòng)本規定。

第二條 出借人(rén)向人₽✘∑(rén)民(mín)法院提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟時(shí÷©)，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以φ¶及其他(tā)能(néng)夠證明(míng)借貸法律關系存在的(de) ♠↔證據。

　　當事(shì)人(rén)持有(yǒu)的(de)借據、收據、欠條等債權€&₽憑證沒有(yǒu)載明(míng)債權人(rén)，持有(yǒu)↓‍λ債權憑證的(de)當事(shì)人(rén)提起民 π↓∏(mín)間(jiān)借貸訴訟的(de)，人(rén✔♦)民(mín)法院應予受理(lǐ)。被告對(duì)原告λ£的(de)債權人(rén)資格提出有(yǒu)事(≥σ✘§shì)實依據的(de)抗辯，人(rén<&)民(mín)法院經審查認為(wèi)原告不(bù)具有(yǒu)債權人(réλ≠♦ n)資格的(de)，裁定駁回起訴。　　

第三條 借貸雙方就(jiù)合同履行(xíng)地(dì)未約定或者約定不§✘<≤(bù)明(míng)确，事(shì)後未達成補"'充協議(yì)，按照(zhào)合同相(xiàng)關條款或者交易α←♣γ習(xí)慣仍不(bù)能(néng)确定的(de)，以接受貨币一(yī)方所在地(dì)為(wèi)合同履行(xíng)地(™λ♦Ωdì)。

第四條 保證人(rén)為(wèi)借款人(rén)提 ↔< 供連帶責任保證，出借人(rén)僅起訴借款人(rén≤™)的(de)，人(rén)民(mín)法院$↓>可(kě)以不(bù)追加保證人(rén)為(wèi)共同被告；出借人(ré¥ n)僅起訴保證人(rén)的(de)，人(rén)σγ民(mín)法院可(kě)以追加借款人(rén)為(wèi)共¶±同被告。

　　保證人(rén)為(wèi)借款人(rén)提供一(yī)般保證，出借人‌↕ ∞(rén)僅起訴保證人(rén)的(de)，人(rén)Ω₩民(mín)法院應當追加借款人(rén)為(wèi)共同被告；出借人(rén)僅起訴借款人(rén)的(de)，人(rén)≈×→民(mín)法院可(kě)以不(bù)追加保證人(ré≠®©n)為(wèi)共同被告。.

第五條 人(rén)民(mín)法院立案後，發現(xià≤✘♣•n)民(mín)間(jiān)借貸行(xíng)為(wèi)本身✔π↓(shēn)涉嫌非法集資等犯罪的(de)，應當裁φ₩‌ε定駁回起訴，并将涉嫌非法集資等犯罪的(de)線索'π↕↔、材料移送公安或者檢察機(jī)關。

　　公安或者檢察機(jī)關不(bù)予立案，或者立案偵查後撤銷™ ₩案件(jiàn)，或者檢察機(jī)關作(zuò)出不(bù)起訴∏"決定，或者經人(rén)民(mín)法院生αα↔÷(shēng)效判決認定不(bù)構成非δε法集資等犯罪，當事(shì)人(rén)又(yòu)以同一(yī)事‌ελ♥(shì)實向人(rén)民(mín)法院提起訴訟的(✔ δ♦de)，人(rén)民(mín)法院應予受理(lǐ)。　

第六條 人(rén)民(mín)法院立案後，發現(xiàn∏>)與民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(jiàn)雖有 ≠(yǒu)關聯但(dàn)不(bù)是(s←>hì)同一(yī)事(shì)實的(de)涉嫌非法集資等犯罪的(d®ε✔e)線索、材料的(de)，人(rén)民(mín)法院應當繼續審理(lǐ)★☆民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(jià←¥n)，并将涉嫌非法集資等犯罪的(de)線索、材料♣±移送公安或者檢察機(jī)關。

第七條 民(mín)間(₩©£✘jiān)借貸糾紛的(de)基本案件(jiàn)事(shì)實必須以刑事(sh≤∑↔ì)案件(jiàn)的(de)審理(lǐ)結果γ‍為(wèi)依據，而該刑事(shì)案件(jiàn)尚未審結的(de)®¥✘，人(rén)民(mín)法院應當裁定中止訴訟。

第八條 借款人(rén)涉嫌犯罪或者生(shēng♦♥↕)效判決認定其有(yǒu)罪，出借人(rén)起 >訴請(qǐng)求擔保人(rén)承擔民(mín)事(shì)責任≤'‍≠的(de)，人(rén)民(mín)法院應予受理(lǐ)。　

第九條 自(zì)然人(rén)之間(jiān)的(de)借款合同具有(yǒu)下(≥€xià)列情形之一(yī)的(de)，可(kě)以視(shì)為(§±→wèi)合同成立：

　　（一(yī)）以現(xiàn)金(jīn)支付€<₽的(de)，自(zì)借款人(rén)收到(&↕dào)借款時(shí)；

　　（二）以銀(yín)行(xíng)轉賬、網上(shàng)電(diàn)∞‌子(zǐ)彙款等形式支付的(de)，自(zì)資金(♦€jīn)到(dào)達借款人(rén)賬戶時(shí)；

　　（三）以票(piào)據交付的(de)，自(zì)借款人(ré‍✔n)依法取得(de)票(piào)據權利時(shπ₽∑í)；

　　（四）出借人(rén)将特定資金(jīn)賬戶支配權授權給借款人(rén≥'‍♣)的(de)，自(zì)借款人(rén)取得(de)對(duì)該賬戶實際支↔₩₹<配權時(shí)；

　　（五）出借人(rén)以與借款人(rén)約定的(de)其他(tā)♥↓∞方式提供借款并實際履行(xíng)完成時(shí×≤)。

第十條 法人(rén)之間(jiān)、非法人♥÷®∏(rén)組織之間(jiān)以及它們相(xiàng)互之間(j≠‍λ≤iān)為(wèi)生(shēng)産、經營需要(yà€o)訂立的(de)民(mín)間(jiān)借貸合同，除€☆存在民(mín)法典第一(yī)百四十六條、第一(yī)百五十三÷≤ λ條、第一(yī)百五十四條以及本規定第十三條規定的∑‍(de)情形外(wài)，當事(shì)人(rén)主δ™張民(mín)間(jiān)借貸合同有(yǒu)效的×→'λ(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。　

第十一(yī)條 法人(rén)或者非法人(r←÷‍★én)組織在本單位內(nèi)部通(tōng)過借款形式向職工 ✔≤$(gōng)籌集資金(jīn)，用(yòng)于♠Ωπ本單位生(shēng)産、經營，且不(bù)存在民(m★♦₩ín)法典第一(yī)百四十四條、第一(yī)百四十六條、"☆¥第一(yī)百五十三條、第一(yī)百五十四條以及本規定第十三條規定的(de) §←©情形，當事(shì)人(rén)主張民(mín)間(jiān)借貸合↔↓$同有(yǒu)效的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。

第十二條 借款人(rén)或者出借人(rén)的(de)借貸行• (xíng)為(wèi)涉嫌犯罪，或者已經生(shēng)效的(de)裁÷≤判認定構成犯罪，當事(shì)人(rén)提起民(mín)事(shì)₽™訴訟的(de)，民(mín)間(jiān)借貸合同并不(bù)當→₩♥₽然無效。人(rén)民(mín)法院應當依據民(mín)法典第一(yī"♠γ)百四十四條、第一(yī)百四十六條、第一(yī)百五十三條、第一(yī)百÷'五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民(mín)≈₩間(jiān)借貸合同的(de)效力。

　　擔保人(rén)以借款人(rén)或者出借人(rén)的(de)借貸行( ‍£xíng)為(wèi)涉嫌犯罪或者已經生(shēn✘×™♦g)效的(de)裁判認定構成犯罪為(wèi)由，主張不(bù)承擔民÷δσ(mín)事(shì)責任的(de)，人(rén)★→β民(mín)法院應當依據民(mín)間(jiān)借貸 ×合同與擔保合同的(de)效力、當事(shì)人(ré↔₩ n)的(de)過錯(cuò)程度，依法确定擔保人(rén)的&Ωα€(de)民(mín)事(shì)責任。

第十三條 具有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的↔¶☆(de)，人(rén)民(mín)法院應當認定民(mín)間(jiān)借貸合±δβ同無效：

　　（一(yī)）套取金(jīn)融機(jī)構貸款轉貸的(de)λ∑∑；

　　（二）以向其他(tā)營利法人(rén)借貸、向本單位職工(gōng)集資>↕™≠，或者以向公衆非法吸收存款等方式取得(de)的( β→de)資金(jīn)轉貸的(de)；

　　（三）未依法取得(de)放(fàng)貸資格的(de§>δ)出借人(rén)，以營利為(wèi)目的 ¥(de)向社會(huì)不(bù)特定對(duì)✘σ♣象提供借款的(de)；

　　（四）出借人(rén)事(shì)先知(zh• ‍™ī)道(dào)或者應當知(zhī)道(dào)借款人(rén)借款用(yòn‌∑÷g)于違法犯罪活動仍然提供借款的(de)；

　　（五）違反法律、行(xíng)政法規強制(€δ‍σzhì)性規定的(de)；

　　（六）違背公序良俗的(de)。

第十四條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為(wèi)依φγ≤據提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告依據基礎α₹法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明(m•¥♦→íng)債權糾紛非民(mín)間(jiā€↓÷n)借貸行(xíng)為(wèi)引起的(de)，人(rén)民(mín)法院≠‍↑✔應當依據查明(míng)的(de)案件(jiàn)≥•事(shì)實，按照(zhào)基礎法律關↓‌£≠系審理(lǐ)。

　　當事(shì)人(rén)通(tōng)過調解、和(hδ☆β☆é)解或者清算(suàn)達成的(de)債權債務協議(y φ♣ì)，不(bù)适用(yòng)前款規定。

第十五條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民¥φΩ(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告抗∑®辯已經償還(hái)借款的(de)，被告應當對(duì)其主張提<•供證據證明(míng)。被告提供相(xiàng)>≥應證據證明(míng)其主張後，原告仍應就™↕<(jiù)借貸關系的(de)存續承擔舉證責任。

　　被告抗辯借貸行(xíng)為(wèi)尚未實際發生(shēng)并能(☆>néng)作(zuò)出合理(lǐ)說(shuō)明(míng)的>‌‌(de)，人(rén)民(mín)法院應當結合借貸金(jīn)額、款項交←≠σ付、當事(shì)人(rén)的(de)經濟能(néng×ε£)力、當地(dì)或者當事(shì)人(ré✘∞βn)之間(jiān)的(de)交易方式、交易習(xí)αε€慣、當事(shì)人(rén)财産變動情況以及證人(rén)證γ★言等事(shì)實和(hé)因素，綜合判斷查證借貸事(s←©hì)實是(shì)否發生(shēng)。　

第十六條 原告僅依據金(jīn)融機(jī)構的(dσγ£e)轉賬憑證提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還(∞α→hái)雙方之前借款或者其他(tā)債務的(de)☆↔×‍，被告應當對(duì)其主張提供證據證明(míng)。被告提供相 ↔§↔(xiàng)應證據證明(míng)其主張後，原告αε↔α仍應就(jiù)借貸關系的(de)成立承φ÷擔舉證責任。

第十七條 依據《最高(gāo)人(rén)民(mín)法¶•★☆院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民¶"(mín)事(shì)訴訟法〉的(de)解釋》第一(yī)百七十四條第二款之"÷規定，負有(yǒu)舉證責任的(de)原告無正✔✔$當理(lǐ)由拒不(bù)到(dào)庭，經審查現(xiàn)有(y¥Ωǒu)證據無法确認借貸行(xíng)為(§δ≤wèi)、借貸金(jīn)額、支付方式等案件(& <>jiàn)主要(yào)事(shì)實的(de)，人(rén)民(mín)法≠∞‌院對(duì)原告主張的(de)事(shì)實不(bù)予認定。

第十八條人(rén)民(mín)法院審理(lǐ)民☆λ(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(jiàn)時(shí)發現( ✘✘xiàn)有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)，應當嚴格審查借¶¶∏貸發生(shēng)的(de)原因、時(shí™∑ε¶)間(jiān)、地(dì)點、款項來(lái)源、交付方£>β'式、款項流向以及借貸雙方的(de)關系、↕¶€經濟狀況等事(shì)實，綜合判斷是(shì)否屬于虛假民(m←₹ ín)事(shì)訴訟：

　　（一(yī)）出借人(rén)明(míng)顯不(≥≥↑‍bù)具備出借能(néng)力；

　　（二）出借人(rén)起訴所依據的(de)事(shì)實和(✔×hé)理(lǐ)由明(míng)顯不(bù)符合常理(lǐ)；

　　（三）出借人(rén)不(bù)能(néng)提交債權憑♥≥←證或者提交的(de)債權憑證存在僞造的(de)可(kě)能(nénγ✘"∏g)；

　　（四）當事(shì)人(rén)雙方在一(yī)定期限內(nèγ↑i)多(duō)次參加民(mín)間(jiān)借貸訴訟；

　　（五）當事(shì)人(rén)無正當理(lǐ)由拒不(b ☆&ù)到(dào)庭參加訴訟，委托代理(lǐ)人(rén)對(duì)借貸事 ↑Ω(shì)實陳述不(bù)清或者陳述前後矛盾；

　　（六）當事(shì)人(rén)雙方對(duì)借貸事(↕ ∑shì)實的(de)發生(shēng)沒有(yǒu)任何争議(yì)或π£者訴辯明(míng)顯不(bù)符合常理♠≥≈"(lǐ)；

　　（七）借款人(rén)的(de)配偶或者合夥人(φ±∞ rén)、案外(wài)人(rén)的(de)其他(tā)債權人(rén$ σ)提出有(yǒu)事(shì)實依據的(de)異議(yì)；€‌♣

　　（八）當事(shì)人(rén)在其他(tā)糾紛中存在低(dī)價 ÷轉讓财産的(de)情形；

　　（九）當事(shì)人(rén)不(bù)正當放(★<☆fàng)棄權利；

　　（十）其他(tā)可(kě)能(néng)存在虛假民(mín↔±♣)間(jiān)借貸訴訟的(de)情形。

第十九條 經查明(míng)屬于虛假民(mín)間(jiān)借貸訴訟，原告申請♦€←(qǐng)撤訴的(de)，人(rén)民(mín)法院不(bù)予準許，并應當依據民(mín)事(shì)訴訟法第一(yī)↓€>γ百一(yī)十二條之規定，判決駁回其請(qǐng)求。

　　訴訟參與人(rén)或者其他(tā)人(‌∏rén)惡意制(zhì)造、參與虛假訴訟，人(rén)民(mín)法院應♥☆₽→當依據民(mín)事(shì)訴訟法第一(yī)百一(yī)十一(yī)條、π↕第一(yī)百一(yī)十二條和(hé)第一(yī)百一(yī∑ε<)十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成₹$犯罪的(de)，應當移送有(yǒu)管轄權的(de)司法機(jī)關追究刑§≈↔♠事(shì)責任。

　　單位惡意制(zhì)造、參與虛假訴訟的(de)，人(rén>↑)民(mín)法院應當對(duì)該單位進行(xíng)罰™₹✘款，并可(kě)以對(duì)其主要(yào)負責人(✔&rén)或者直接責任人(rén)員(yuán)予以罰款∑± 、拘留；構成犯罪的(de)，應當移送有(yǒu)管轄權的(de)司法'∑&機(jī)關追究刑事(shì)責任。

第二十條 他(tā)人(rén)在借據、收據、欠條等±α↓×債權憑證或者借款合同上(shàng)簽名或者蓋章(<<α♦zhāng)，但(dàn)是(shì)未表明(™míng)其保證人(rén)身(shēn)份或↔β‌£者承擔保證責任，或者通(tōng)過其他(tā)事(shì)實不(bù)能(‌β$néng)推定其為(wèi)保證人(rén)，出借人(rén)請(qǐng)‌< 求其承擔保證責任的(de)，人(rén)民(mín)γ≥α↔法院不(bù)予支持。

第二十一(yī)條 借貸雙方通(♦€↕∏tōng)過網絡貸款平台形成借貸關系，網絡貸款平台←$✘↔的(de)提供者僅提供媒介服務，當事(shì)人(r≥₹én)請(qǐng)求其承擔擔保責任的(de)，人(rén)民(mín)法院不₽♠™¥(bù)予支持。

　　網絡貸款平台的(de)提供者通(tōng)過網頁、廣告或者其他(≠↕tā)媒介明(míng)示或者有(yǒu)其他(tā)←∞≤證據證明(míng)其為(wèi)借貸提供擔保，出借人(rén)請α₽₹←(qǐng)求網絡貸款平台的(de)提供者承擔擔保責任的(de)，人(×$€"rén)民(mín)法院應予支持。

第二十二條 法人(rén)的(de)法定代表人(rén)或者非‍£法人(rén)組織的(de)負責人(rén)以單位名義與出借人 ‍ε↓(rén)簽訂民(mín)間(jiān)借貸合同，€ 有(yǒu)證據證明(míng)所借款項系法定代表人(rén)或者負責人(≥&δ₹rén)個(gè)人(rén)使用(yò‌™♦ng)，出借人(rén)請(qǐng)求将法定代表人(α≈rén)或者負責人(rén)列為(wèi)共同被告或者第三人(rén)的∞€(de)，人(rén)民(mín)法院應予準許。

　　法人(rén)的(de)法定代表人(rén)或者非法人(r'©<én)組織的(de)負責人(rén)以個(gè)人(rén)名義與出借₹♦人(rén)訂立民(mín)間(jiān)™‍借貸合同，所借款項用(yòng)于單位生(shēng)産經營，≥λ$‌出借人(rén)請(qǐng)求單位與個$&§(gè)人(rén)共同承擔責任的(de)，人(rén∏∞)民(mín)法院應予支持。

第二十三條 當事(shì)人(rén)以訂立買賣合同☆↕→≤作(zuò)為(wèi)民(mín)間(jiān)借貸合同的(de)擔保♥♣©，借款到(dào)期後借款人(rén)不(bù)能(néng)還 ♦Ω(hái)款，出借人(rén)請(qǐng✔♣<)求履行(xíng)買賣合同的(de)，人(rén)民(mín)法院‌‍應當按照(zhào)民(mín)間(jiān)借貸♠βσ法律關系審理(lǐ)。當事(shì)人(rén)←<₽₩根據法庭審理(lǐ)情況變更訴訟請(qǐng)♣‌α求的(de)，人(rén)民(mín)法院應當準許。¥☆γ

　　按照(zhào)民(mín)間(jiān)借貸法律關系審理(lǐ)§≤™♥作(zuò)出的(de)判決生(shēng)效後，借款人(rén)♠☆≠↑不(bù)履行(xíng)生(shēng)效判決确定的(¶★de)金(jīn)錢(qián)債務，出借人(rén)可(kě)以申δ₹請(qǐng)拍(pāi)賣買賣合同标的σ∏↔(de)物(wù)，以償還(hái)債務。就(jiù)拍(p∑αāi)賣所得(de)的(de)價款與應償還(hái)借£≥∑∏款本息之間(jiān)的(de)差額，借款人(rén)或者出借人(ré↕ n)有(yǒu)權主張返還(hái)或者©≈☆∑補償。　　

第二十四條 借貸雙方沒有(yǒu)約定利息，出借人(rén)主張支付利息的(de)，•∏∞人(rén)民(mín)法院不(bù)予支持。

　　自(zì)然人(rén)之間(jiān)借∞φ→$貸對(duì)利息約定不(bù)明(míng ∞∑)，出借人(rén)主張支付利息的(de)，人(rδ∑®≥én)民(mín)法院不(bù)予支持。除自(zì)然人(€ ÷rén)之間(jiān)借貸的(de)外(wài)，®¥<±借貸雙方對(duì)借貸利息約定不(bù)明(míng)， $出借人(rén)主張利息的(de)，人(rén)民(mín)法院應當結合₩↓ £民(mín)間(jiān)借貸合同的(de♠ Ω♠)內(nèi)容，并根據當地(dì)或者當事(shì)‌✔人(rén)的(de)交易方式、交易習(xí)慣、市(shì)>α' 場(chǎng)報(bào)價利率等因素确定利息。　　

第二十五條 出借人(rén)請(qǐng)求借款人(rén)按照(zhào‍‌↔©)合同約定利率支付利息的(de)，人(rén×")民(mín)法院應予支持，但(dàn)是(shì)雙✘•₩∏方約定的(de)利率超過合同成立時(shí)一(yī)→₹$π年(nián)期貸款市(shì)場(ch✔εǎng)報(bào)價利率四倍的(de)除 ←‌外(wài)。

　　前款所稱“一(yī)年(nián)期→π→貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率γ←”，是(shì)指中國(guó)人(rén ≈↑π)民(mín)銀(yín)行(xíng)授權全國(guó)銀(yín)行(≠σxíng)間(jiān)同業(yè)拆借中心自(zì)201 ∑9年(nián)8月(yuè)20日(rì)起每月(yuè)發布的(de)一§λ(yī)年(nián)期貸款市(shì)場(chǎnφ<g)報(bào)價利率。　　

第二十六條 借據、收據、欠條等債權憑證載明(míng)的(de)借款金(←♥™jīn)額，一(yī)般認定為(wèi)本金(jīn)。預先在本金(jīn)中扣除利息的(de)，人(rén)民(mín)法院♥π應當将實際出借的(de)金(jīn)額認定為(wèi)本金(jīn♥ )。

第二十七條 借貸雙方對(duì)前期借款本息←πε↕結算(suàn)後将利息計(jì)入後期借款本金(jīn)并重≠σ↕新出具債權憑證，如(rú)果前期利率沒有(yǒu)超過合同成立時(sh♦≠í)一(yī)年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bào$α≤)價利率四倍，重新出具的(de)債權憑證載明(míng)的(de) ×¥♣金(jīn)額可(kě)認定為(wèi)後期借款本金(j∞¥φīn)。超過部分(fēn)的(de)利息，不(bù)應認定為(w"♥èi)後期借款本金(jīn)。

　　按前款計(jì)算(suàn)，借款人✔&≠↓(rén)在借款期間(jiān)屆滿後應<§當支付的(de)本息之和(hé)，超過以最初借款本金(jīn)與以最初借款本金φ≈(jīn)為(wèi)基數(shù)、以合同成立時(shí)一(yī≈ ®™)年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報(₽γ¶bào)價利率四倍計(jì)算(suàn)的(de)整個(gè)借款期間(ji≠φ™πān)的(de)利息之和(hé)的(de)，人(rén)民(mín)法院不(γ↓≠bù)予支持。　　

第二十八條 借貸雙方對(du↓>ì)逾期利率有(yǒu)約定的(de)，從(cóng)其♥'約定，但(dàn)是(shì)以不(bù)超過合同成立時(shí↑♣)一(yī)年(nián)期貸款市(shì)♣φ場(chǎng)報(bào)價利率四倍為(wèi)限。

　　未約定逾期利率或者約定不(bù)明(míng)的(de)，人(r™φ≠én)民(mín)法院可(kě)以區(qū)分(fēn)不(bù)同€★¥情況處理(lǐ)：

　　（一(yī)）既未約定借期內(nèi)利率，也(yě)未約定逾期利率，出φ 借人(rén)主張借款人(rén)自(zì)逾期還(há "≠¥i)款之日(rì)起參照(zhào)當時(shí)一(yī)年(nián)期ε©貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率标準φ✘&δ計(jì)算(suàn)的(de)利息承擔逾期還(hái)款違約責任的(de)>★™，人(rén)民(mín)法院應予支持；

　　（二）約定了(le)借期內(nèi)利率但(dàn)是(shì)未約$®α定逾期利率，出借人(rén)主張借款人(rén)自(zì)逾☆≥ 期還(hái)款之日(rì)起按照(zhào)借期內(n$Ω✘èi)利率支付資金(jīn)占用(yòng)期間(jiλ§¥ān)利息的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。

第二十九條 出借人(rén)與借款人(rén)既約定了(le)逾期利率，又(yòu)約定了(le)違約金(jīn)或者其他(tā)費(fèi)用(yòng)"♠，出借人(rén)可(kě)以選擇主張逾期♥↓利息、違約金(jīn)或者其他(tā)費(fèi)用(yòng)，也(↑±£yě)可(kě)以一(yī)并主張，但(dàn)是(shì)總計(jì)超過合同成立時(shí)一(yī)±₹↕年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率四倍的(‌αde)部分(fēn)，人(rén)民(mín♥'₽×)法院不(bù)予支持。

第三十條 借款人(rén)可(kě)以提前償還(φ®hái)借款，但(dàn)是(shì)當事(shì)人(r$₹én)另有(yǒu)約定的(de)除外(wài)。

　　借款人(rén)提前償還(hái)借款并主張♦α按照(zhào)實際借款期限計(jì)算(suàn)利≠☆$ 息的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持 α。　　

第三十一(yī)條 本規定施行(xíng)後，®¶✘ 人(rén)民(mín)法院新受理(lǐ)的(de)₹π®<一(yī)審民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(jiàn)，适用¥™&(yòng)本規定。

　　2020年(nián)8月(yuè)20日(rì)之後新受理(‌♦δ lǐ)的(de)一(yī)審民(mín)間(jiān)借貸© 案件(jiàn)，借貸合同成立于2020年(₽∞nián)8月(yuè)20日(rì)之前，當事(shì)人(rén)請™÷(qǐng)求适用(yòng)當時(shí)的×♣(de)司法解釋計(jì)算(suàn)自(zì)合同成立到(dào)2€∞020年(nián)8月(yuè)19日(rì)的(de)利息部分 ♥✔(fēn)的(de)，人(rén)民(mínΩ<)法院應予支持；對(duì)于自(zì)2020年(nián)8月(yuè)20日(rì)到(dào)借款返還(hái)之日(rì)↔γ§©的(de)利息部分(fēn)，适用(yòng)起訴時(shí)本規定的(₩∑de)利率保護标準計(jì)算(suàn)。

　　本規定施行(xíng)後，最高(gāo)人(rén)民✘☆(mín)法院以前作(zuò)出的(de)相(xiàng)關司法解釋與β©↓本規定不(bù)一(yī)緻的(de)，以本規&♣™定為(wèi)準。

上(shàng)一(yī)篇：13240套、低(dī)位回升30%！2023≤ε↕上(shàng)半年(nián)東(dōng)莞樓市(shì)數(s‍∞βhù)據曝光(guāng) 下(xià)一(yī)篇：民(mín)間(jiān)借貸利率法定上(shà¶®ng)限由“14.6%”降為(wèi)“14.2%ε♦ ‍”，利率超出部分(fēn)可(kě)以不(bù)還(hái)！