正文(wén)
2023年(nián)6月(yuè)20日(rì)，中國(guó)人(rén)民(mín)銀(yín)行✘≥∑♥(xíng)授權全國(guó)銀(yín)行(xín ♣g)間(jiān)同業(yè)拆借中心公布，貸款市(shì)場(chǎng ↑)報(bào)價利率（LPR）為(wèi)：1年(nián)期LPR為(wèi)3.55%，5年(nián)期以上(shàng)LPR為(wèi)4.2%。這(zhè)是(shì)LPR自(zì)2022年(nián§★σ☆)8月(yuè)以來(lái)首次下(xià)調。1年(nián)期LPR與民(mín)間(jiān)借貸利率有(yǒu)關，5年(nián)期以上(shàn ∞g)LPR與房(fáng)貸挂鈎。根據《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)&≤γ民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)适用(yòng)法©律若幹問(wèn)題的(de)規定》第二十五條的(de)規定：出借人(rén)請(q✘>ǐng)求借款人(rén)按照(zhào)合同約定利率支付利息的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持，但(dàn)是(shì<≤")雙方約定的(de)利率超過合同成立時(shí)一(yī)年(nián)期貸款市(shì)場(chǎ↕♦♥↔ng)報(bào)價利率四倍的(de)除≤γ'→外(wài)。意味著(zhe)，從(cóng)2023年(nián)6月(yuè)20日(→Ωπ£rì)起，民(mín)間(jiān)借貸的(de)最高(gāo)利₽✔率從(cóng)之前的(de)14.6%降到(dào)14.2%。作(zuò)為(wèi)民(mín)間(ε≠jiān)借貸的(de)借款人(rén)來(l>♣>ái)說(shuō)，超出此利率的(de)利息部分(fēn)，可(kě÷™ε)以拒還(hái)！附：最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借">∞ 貸案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)規定（2015年(nián)6月(yuè)23日(rì)最高(§₩gāo)人(rén)民(mín)法院審判委員(yu☆±¥án)會(huì)第1655次會(huì)議(yì)通(tōng)過，根據2 ¥£020年(nián)8月(yuè)18日(rì)最↔©高(gāo)人(rén)民(mín)法院審判¶∑委員(yuán)會(huì)第1809次會(huì)議(yì)通(₽φεtōng)過的(de)《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關∏&于修改〈關于審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸案件(≥↓ jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)規定〉的(de)λ✔決定》第一(yī)次修正，根據2020年(nián)12月(yuè)23日(rì)最高(gāo)人(r¶♦én)民(mín)法院審判委員(yuánΩ♣)會(huì)第1823次會(huì)議(yì)通(t₩"λ☆ōng)過的(de)《最高(gāo)人(rén)民(mín)♥₽δ法院關于修改〈最高(gāo)人(rén)民(mε☆ín)法院關于在民(mín)事(shì)審πα"™判工(gōng)作(zuò)中适用(yòng✔)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)≈±±國(guó)工(gōng)會(huì)法》若幹問(wèn)題的(de)✔$•解釋〉等二十七件(jiàn)民(mín)事≤δ(shì)類司法解釋的(de)決定》第二次修正） 為(wèi)正确審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸糾紛∏£≥案件(jiàn)，根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國•"€(guó)民(mín)法典》《中華人(rén)民λσ(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)訴訟法》λ↑$《中華人(rén)民(mín)共和(hé∞→)國(guó)刑事(shì)訴訟法》等相(xiànφ∏g)關法律之規定，結合審判實踐，制(zhì)定本規定。第一(yī)條 本規定所稱的(de)♥£民(mín)間(jiān)借貸，是(shì)指自(zì)然人(rén)☆¥←、法人(rén)和(hé)非法人(rén)組織之間 £®(jiān)進行(xíng)資金(jīn)融通(tōng)的('≈✘₩de)行(xíng)為(wèi)。 經金(jīn)融監管部門(mén)批準設立的(de)從(cóng₽↔)事(shì)貸款業(yè)務的(de)金(jīγn)融機(jī)構及其分(fēn)支機(jī)構，因←₹發放(fàng)貸款等相(xiàng)關金¶←(jīn)融業(yè)務引發的(de)糾紛，不(bù)适用(yòng)本規定。第二條 出借人(rén)向人(rén)民(mín)法•₹院提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟時(shí)，應當提供借據、收據、γ×>£欠條等債權憑證以及其他(tā)能(néng)夠證↕≠₩明(míng)借貸法律關系存在的(de)證據。 當事(shì)人(rén)持有(yǒu)的(de)借據、收據、欠條等債權憑證沒α≥≠有(yǒu)載明(míng)債權人(rén)， 持有(yǒu)債權憑證的(de)當事(shì)人(rén)提起民(mín♠₽)間(jiān)借貸訴訟的(de)，人(rén)民(mín)法院™↔₩應予受理(lǐ)。被告對(duì)原告的(de)債權人(ré≥✔≈∏n)資格提出有(yǒu)事(shì)實依據的(de)抗辯，人(ré®↔★★n)民(mín)法院經審查認為(wèi)原告不(bù)具有(yǒu "γ≤)債權人(rén)資格的(de)，裁定駁回起訴。 第三條 借貸雙方就(jiù)合同履行(xíng)地(dì)未約定或者約定不(bù)明"♠(míng)确，事(shì)後未達成補充協議(yì)，按↑'←照(zhào)合同相(xiàng)關條款或者交易習(xí)慣仍不(bù)能(π♦✔néng)确定的(de)，以接受貨币一(yī)方所在地(dì)為(wèi)合同履行(xíng)地(d★≈ì)。第四條 保證人(rén)為(wèi)借款人(rén)提供連帶← 責任保證，出借人(rén)僅起訴借款人(rén)的(de)，人(rén)民(φ§→mín)法院可(kě)以不(bù)追加保證人(rén)為(wèi☆"')共同被告；出借人(rén)僅起訴保證人(≈倩rén)的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以追加借♦>★≠款人(rén)為(wèi)共同被告。 保證人(rén)為(wèi)借款人(λ∑§♦rén)提供一(yī)般保證，出借人(rén)僅起訴保證人(rén)的(d±σe)，人(rén)民(mín)法院應當追加借款人(rén)為(wèβ↔↕i)共同被告；出借人(rén)僅起訴借款人(rén)的(de)，人(rén♥σ×¥)民(mín)法院可(kě)以不(bù)追加保證人(rén)為(∏Ω✘$wèi)共同被告。.第五條 人(rén)民(mín)法院立案後，發現(xiàn)民(mín)間÷®₹(jiān)借貸行(xíng)為(wèi)本身(shēn)涉嫌非法集資等€♠犯罪的(de)，應當裁定駁回起訴，并将涉嫌非法集→&ππ資等犯罪的(de)線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關。 公安或者檢察機(jī)關不(bù)予立案，或者立案偵查→£後撤銷案件(jiàn)，或者檢察機(jī)關作(zuò)出≈∞不(bù)起訴決定，或者經人(rén)民(mín)法院生(sh§ε∑ēng)效判決認定不(bù)構成非法集資等犯& →α罪，當事(shì)人(rén)又(yòu)以同一(yī)事(∑$shì)實向人(rén)民(mín)法院提起訴訟的(de ♣ε)，人(rén)民(mín)法院應予受理(¥Ω♥♥lǐ)。 第六條 人(rén)民(mín)法院立案後，發現(xiàn)β♦♣☆與民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件(jiàn)雖有(y↕επǒu)關聯但(dàn)不(bù)是(shì)同一₽₹©$(yī)事(shì)實的(de)涉嫌非法集資等犯罪的(↕ εde)線索、材料的(de)，人(rén)≠ε 民(mín)法院應當繼續審理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸糾紛α"€案件(jiàn)，并将涉嫌非法集資等犯罪的(de)線索β∞¥>、材料移送公安或者檢察機(jī)關。 第七條 民(mín)間(jiān)¶≤€借貸糾紛的(de)基本案件(jiàn)事(shì)實必須δ↔→∑以刑事(shì)案件(jiàn)的(de)審理'±♠(lǐ)結果為(wèi)依據，而該刑事(shì)γ←₩案件(jiàn)尚未審結的(de)，人(rén)民(mín®•)法院應當裁定中止訴訟。 第八條 借款人(rén)涉嫌犯罪或者生(shēng)效δ&σ判決認定其有(yǒu)罪，出借人(rén)起訴請×Ω✘(qǐng)求擔保人(rén)承擔民(mín)事£ (shì)責任的(de)，人(rén)民(mín)法院應予受♥™理(lǐ)。 第九條 自(zì)然人(rén)之間(jiān)的(de)λ¥★借款合同具有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)¥✔ "的(de)，可(kě)以視(shì)為(wèi)合同¥≈₹☆成立： （一(yī)）以現(xiàn)金(jīn)支付的(de)，自(zì"↑∑")借款人(rén)收到(dào)借款時(shí)； （二）以銀(yín)行(xíng)轉賬、網上(£Ω€shàng)電(diàn)子(zǐ)彙款等形式支$←ε♦付的(de)，自(zì)資金(jīn)到(dào)達借款人(r©≤$én)賬戶時(shí)； （三）以票(piào)據交付的(de)，自(zì)借款人(σ✔ rén)依法取得(de)票(piào)據§ £₹權利時(shí)； （四）出借人(rén)将特定資金(jīn)賬戶支配權授權給借款人(☆γ¥rén)的(de)，自(zì)借款人(rén)取得(de)對(d≥≠∞>uì)該賬戶實際支配權時(shí)； （五）出借人(rén)以與借款人(r∏≈én)約定的(de)其他(tā)方式提供借款并實際履行(xíng)完成≈ ↕時(shí)。 第十條 法人(rén)之間(jiān)、非法人™<(rén)組織之間(jiān)以及它們相(xiàng)β™φ互之間(jiān)為(wèi)生(shēng)産、經營需要(yΩ§'ào)訂立的(de)民(mín)間(jiān)借貸合同，除存在民(mín)×∏法典第一(yī)百四十六條、第一(yī)百五十三條、第一(yī)百五十<∑γ四條以及本規定第十三條規定的(de)情形外(wài)，當事(shì)人(± ¥↕rén)主張民(mín)間(jiān)借貸合同有(yǒu)效的(de)，人•ε(rén)民(mín)法院應予支持。 第十一(yī)條 法人(rén)或者非法人(rén)組∞☆ε織在本單位內(nèi)部通(tōng)過借款形式向職工(≈∏gōng)籌集資金(jīn)，用(yòng)于本單位生(s±♠×hēng)産、經營，且不(bù)存在民(★₹>mín)法典第一(yī)百四十四條、第一(yī)百四十'♠六條、第一(yī)百五十三條、第一(yī)百五十四條以×♥÷及本規定第十三條規定的(de)情形，當事(shì)∑®人(rén)主張民(mín)間(jiān)借貸合同有φ>Ωσ(yǒu)效的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。 第十二條 借款人(rén)或者出借人(rén)的(de)借♦σ₩貸行(xíng)為(wèi)涉嫌犯罪，或者已經生÷₩≤(shēng)效的(de)裁判認定構成犯罪，當事(shì)人(★∞rén)提起民(mín)事(shì)訴訟的(de)，民(mín)₩♣ 間(jiān)借貸合同并不(bù)當然無₹✔效。人(rén)民(mín)法院應當依據民(mín)法典第一(yī →")百四十四條、第一(yī)百四十六條、第一(yī)百五十三條、< >第一(yī)百五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民(mín≥♥ §)間(jiān)借貸合同的(de)效力。 擔保人(rén)以借款人(rén)或者出借人(rén)的(de)借貸行(x>≥€♠íng)為(wèi)涉嫌犯罪或者已經生(shēng±↓)效的(de)裁判認定構成犯罪為(wèi)由☆®，主張不(bù)承擔民(mín)事(shì)π↓←責任的(de)，人(rén)民(mín)法院應當依據民(mín)間(jiāφ©n)借貸合同與擔保合同的(de)效力、當事(shì)人(rén✔♥↑>)的(de)過錯(cuò)程度，依法确定擔保人(rén)©"€α的(de)民(mín)事(shì)責任。第十三條 具有(yǒu)下(xià)列情形之一(yī)的(de)，人(rén•λ™λ)民(mín)法院應當認定民(mín)間(jiān)借貸合同無效： （一(yī)）套取金(jīn)融機(jī≠φ)構貸款轉貸的(de)； （二）以向其他(tā)營利法人(rén)借∞™ε貸、向本單位職工(gōng)集資，或者以向公衆非法吸收存款等方式取得(d♥≥'$e)的(de)資金(jīn)轉貸的(de)； （三）未依法取得(de)放(fàng)貸資格✘<§∏的(de)出借人(rén)，以營利為(wèi)目的(deα∞)向社會(huì)不(bù)特定對(duì)象提供借款的(de)； （四）出借人(rén)事(shì)先知(zhī)道(dào)或±β↓者應當知(zhī)道(dào)借款人(rén)借款用(yòng)于違≈π&法犯罪活動仍然提供借款的(de)； （五）違反法律、行(xíng)政法規強制(zhì)性規定∑Ω✔σ的(de)； （六）違背公序良俗的(de)。第十四條 原告以借據、收據、欠條等債™★Ω權憑證為(wèi)依據提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告依據基礎'∞¥法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明(míng)債權糾紛非民✘÷€(mín)間(jiān)借貸行(xíng)為$π€(wèi)引起的(de)，人(rén)民(mín)法院應當依據查明(mí β↕≈ng)的(de)案件(jiàn)事(shì)實，∞₽按照(zhào)基礎法律關系審理(lǐ)。 當事(shì)人(rén)通(tōng)過調解、和(hé)解或者清算<✘(suàn)達成的(de)債權債務協議(yì)，不(bù)适用λΩ (yòng)前款規定。 第十五條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提→↓×起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，被告抗辯已 ≈☆ 經償還(hái)借款的(de)，被告應當對(duì)其主張提供證據證明(€₩ míng)。被告提供相(xiàng)應證據證明(mín≤≤§g)其主張後，原告仍應就(jiù)借貸關系的(de)存續承§Ω•×擔舉證責任。 被告抗辯借貸行(xíng)為(wèi)尚未實際♠™₹發生(shēng)并能(néng)作(zuò)出合理(lǐ)說(sh"'φuō)明(míng)的(de)，人(rén)民(mín)法院應當結合借σ ₹✘貸金(jīn)額、款項交付、當事(shì)人(✘∞rén)的(de)經濟能(néng)力、當地(₽ dì)或者當事(shì)人(rén)之間(jiān)的(de)交易® ✔≠方式、交易習(xí)慣、當事(shì)人(rén)财産變動情況以及證人λ (rén)證言等事(shì)實和(hé)因素，綜合判斷查證借貸事(shì)實♦™±↓是(shì)否發生(shēng)。 第十六條 原告僅依據金(jī✘γαn)融機(jī)構的(de)轉賬憑證提起民(mín)間(jiān)借貸訴訟，★♥被告抗辯轉賬系償還(hái)雙方之前借款或者其他(tā)債務的(✘¥de)，被告應當對(duì)其主張提供證據δ×證明(míng)。被告提供相(xiàng)應證據證明(mí¥•←ng)其主張後，原告仍應就(jiù)借貸♥→ 關系的(de)成立承擔舉證責任。 第十七條 依據《最高(gāo)人(r λφ>én)民(mín)法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民(mín)共♠ 和(hé)國(guó)民(mín)事(shì)♥≈訴訟法〉的(de)解釋》第一(yī)百七十四條★φ✔✘第二款之規定，負有(yǒu)舉證責任的(de)原♠&₽¶告無正當理(lǐ)由拒不(bù)到(dào)庭，經審查現(x£δ©iàn)有(yǒu)證據無法确認借貸行(xíng)為(wèi)、借♦♠Ω>貸金(jīn)額、支付方式等案件(jiàn> ×)主要(yào)事(shì)實的(de)，人(rén)民(m÷ ín)法院對(duì)原告主張的(de)事(sh✘≥ì)實不(bù)予認定。 第十八條 人(rén)民(mín)法院審↔£φ理(lǐ)民(mín)間(jiān)借貸糾紛案件↔≈₩(jiàn)時(shí)發現(xiàn)有(yǒu)下(xià)列情形之一(®≠yī)的(de)，應當嚴格審查借貸發生(shēng)的(∞♠σde)原因、時(shí)間(jiān)、地(dì)點↔λ•↔、款項來(lái)源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的(de♣×)關系、經濟狀況等事(shì)實，綜合判斷是(shì)否屬于虛↕$•假民(mín)事(shì)訴訟： （一(yī)）出借人(rén)明(míng)顯不(bù)具備出πβ借能(néng)力； （二）出借人(rén)起訴所依據的(de)事(shì)實≈$¶♥和(hé)理(lǐ)由明(míng)顯不(bù)符合常理(lǐ)； （三）出借人(rén)不(bù)能(néng←←)提交債權憑證或者提交的(de)債權憑證存在僞造的(de)φ✘•可(kě)能(néng)； （四）當事(shì)人(rén)雙方在一(yī)定期限內(nèα>i)多(duō)次參加民(mín)間(jiān)借貸訴訟； （五）當事(shì)人(rén)無正當理π• (lǐ)由拒不(bù)到(dào)庭參加訴訟，委托代理(lǐ)人(™©×rén)對(duì)借貸事(shì)實陳述不(bùΩ≈∑)清或者陳述前後矛盾； （六）當事(shì)人(rén)雙方對(duì)借貸事(shì)♦ ±φ實的(de)發生(shēng)沒有(yǒu)任何争議(yì)或者訴辯明±₹Ω(míng)顯不(bù)符合常理(lǐ)； （七）借款人(rén)的(de)配偶或者合夥人(rén)≈&、案外(wài)人(rén)的(de)其他(tā)債權人£λ∑∑(rén)提出有(yǒu)事(shì)實依據的(de)異議(y≠¶&ì)； （八）當事(shì)人(rén)在其他(tā)糾紛中存在低(dī)價轉讓财€↔®産的(de)情形； （九）當事(shì)人(rén)不(bù)正當放(fàng)棄權利； （十）其他(tā)可(kě)能(néngΩ"♣±)存在虛假民(mín)間(jiān)借貸訴訟的(de)情形。第十九條 經查明(míng)屬于虛假民(mín)間(jiān)借貸∞$訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的(de)，人(rén)民(mín)法院不(bù)予準許，并應當依據民(mín)事(shì)訴訟法第一(yī)百一(yī)十二條之規™λ定，判決駁回其請(qǐng)求。 訴訟參與人(rén)或者其他(tā)人(r↓εén)惡意制(zhì)造、參與虛假訴訟，人(rén)民(mín)法院應當£φ"依據民(mín)事(shì)訴訟法第一(yī)α•百一(yī)十一(yī)條、第一(yī)百一(yī)十≥ε二條和(hé)第一(yī)百一(yī)十三條之規定，依法↕¥♣予以罰款、拘留；構成犯罪的(de)，應當移送有(yǒu)管轄權的(de)司法←α×機(jī)關追究刑事(shì)責任。 單位惡意制(zhì)造、參與虛假訴訟的(de)，人(rén)民(≥€mín)法院應當對(duì)該單位進行(붩λxíng)罰款，并可(kě)以對(duì)其≥₹∞ 主要(yào)負責人(rén)或者直接責任人(rén)員(yuán)予以罰款、™×↔¥拘留；構成犯罪的(de)，應當移送有(yǒu)管₽®π₩轄權的(de)司法機(jī)關追究刑事(shì)責任。 第二十條 他(tā)人(rén)在借據、收據、欠條>等債權憑證或者借款合同上(shàng)簽名或↓↔↔¥者蓋章(zhāng)，但(dàn)是(shì)未表明(míng±♦)其保證人(rén)身(shēn)份或者承擔保證責¶♣₽任，或者通(tōng)過其他(tā)事(shì)實不(bù)能(néδ∑&ng)推定其為(wèi)保證人(rén)，出借人(rén"π☆)請(qǐng)求其承擔保證責任的(de)，人(rén)民(mín)法院不(₩×bù)予支持。 第二十一(yī)條 借貸雙方通(tōng)過網絡貸款平台形成借貸關系，λ∞網絡貸款平台的(de)提供者僅提供媒介服務，當事(sλ✘hì)人(rén)請(qǐng)求其承擔擔保責任的(de)，人( ±♥♣rén)民(mín)法院不(bù)予支持。 網絡貸款平台的(de)提供者通(tōng)過網頁、廣告或者其他(tā)媒介σ☆∏>明(míng)示或者有(yǒu)其他(tā)證據證明(míng)其為(wαφδδèi)借貸提供擔保，出借人(rén)請(qǐng)求∏↑網絡貸款平台的(de)提供者承擔擔保責任的(de)，人(rén)民(mín∞✘)法院應予支持。 第二十二條 法人(rén)的(de∑ε)法定代表人(rén)或者非法人(rén)組×π₹♠織的(de)負責人(rén)以單位名義與出借人(rén)簽訂民(mín)間(j₩×iān)借貸合同，有(yǒu)證據證明(míng)所借款項系法定代表人(rén₩Ω)或者負責人(rén)個(gè)人(rén)使用(yòng'α∑)，出借人(rén)請(qǐng)求将法定代表人(rénβ")或者負責人(rén)列為(wèi)共同被告或者第三人₽"(rén)的(de)，人(rén)民(mín)σ↔¥法院應予準許。 法人(rén)的(de)法定代表人(rén)或者非法人(rén)組織的($★de)負責人(rén)以個(gè)人(rén)名義與出借人ε•ε™(rén)訂立民(mín)間(jiān)借貸合同，所借款項用(y☆α± òng)于單位生(shēng)産經營，出借人(rén)請(q∏§€ǐng)求單位與個(gè)人(rén)共同承擔責任的(•±≥de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。 第二十三條 當事(shì)人$Ω←(rén)以訂立買賣合同作(zuò)為(wèi)民(mín)間(jiān)借 • 貸合同的(de)擔保，借款到(dào)期後借款人(rén)不(bù)能♣♠(néng)還(hái)款，出借人(rén)請(qǐng)求履行 β↑♥(xíng)買賣合同的(de)，人(rén)民(mín)法院應當按照(z© ≠hào)民(mín)間(jiān)借貸法律關系審理(lǐ)。™≠當事(shì)人(rén)根據法庭審理(lǐ)情✔ 況變更訴訟請(qǐng)求的(de)，人(rén)民(mín)法院應€σ€當準許。 按照(zhào)民(mín)間(jiān)借貸法律關系審理(lǐ)作(zuò£ π≠)出的(de)判決生(shēng)效後，借λ∞γ款人(rén)不(bù)履行(xíng)生& (shēng)效判決确定的(de)金(jīn)錢®₽§(qián)債務，出借人(rén)可(kě<≠λ')以申請(qǐng)拍(pāi)賣買賣合同标的(ΩΩde)物(wù)，以償還(hái)債務。就(jiù)拍(pāi)賣所得(de♥÷®)的(de)價款與應償還(hái)借款本息之間(j±©≈∑iān)的(de)差額，借款人(rén)或者出借人(rén)有(yǒ÷←u)權主張返還(hái)或者補償。 第二十四條 借貸雙方沒有(yǒu)約定利息，出借人(ré £n)主張支付利息的(de)，人(rén)民(mín)法院不(bù)予支持。↕ €α 自(zì)然人(rén)之間(jiān)借貸對(duì)利息約定不(bù)€明(míng)，出借人(rén)主張支付利息的(de)，人(rén)民(m✔↑ín)法院不(bù)予支持。除自(zì)•♠♣↕然人(rén)之間(jiān)借貸的(de)外(wà≈♠✘i)，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不✔↕(bù)明(míng)，出借人(rén)主張利息的α↓(de)，人(rén)民(mín)法院應當結合民(mín)間(>λ☆♣jiān)借貸合同的(de)內(nèi)✔•$容，并根據當地(dì)或者當事(shì)人(rén)的(de)交易方式、交←♥•π易習(xí)慣、市(shì)場(chǎn ≤g)報(bào)價利率等因素确定利息。 第二十五條 出借人(rén)請(qǐng)求借款人(rén)按照(z$≈hào)合同約定利率支付利息的(de)，人(""•rén)民(mín)法院應予支持，但(dàn)是(shì)雙方φ♥約定的(de)利率超過合同成立時(shí)一(yī)年(nián)期貸款市(s♦♠hì)場(chǎng)報(bào)價利率四倍的(× ©de)除外(wài)。 前款所稱“一(yī)年(nián)期貸款市(shì)α✔場(chǎng)報(bào)價利率”，是(shì)≈™指中國(guó)人(rén)民(mín)銀(yín)行(xí→>→ng)授權全國(guó)銀(yín)行(xíng)間(jiān)¥€®同業(yè)拆借中心自(zì)2019年(niᣀ™ n)8月(yuè)20日(rì)起每月(yuè)發布的(de)一(yī)•∏年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率。 第二十六條 借據、收據、欠條等債權憑證載明(míng)的(de)借款金(jīn)額，一(yī)般認定為(wèi)本金(jīn)。預先在本金(jīn)中扣除利息的(de)，人(rén)π>↕民(mín)法院應當将實際出借的(de)金(jīn)額認¥★↑定為(wèi)本金(jīn)。 第二十七條 借貸雙方對(duì)前期借款本息結算(¥♠suàn)後将利息計(jì)入後期借款本金(jīn)并重©®≤新出具債權憑證，如(rú)果前期利率沒有φ Ω(yǒu)超過合同成立時(shí)一(yī)年(nián)期貸款市(shì)場₹₩δ(chǎng)報(bào)價利率四倍，重新出具的↔$ ♦(de)債權憑證載明(míng)的(de)金(jīn)額可(kě)認定為(wσφ♠èi)後期借款本金(jīn)。超過部分(fēσ£÷±n)的(de)利息，不(bù)應認定為(wèi)後期βπ借款本金(jīn)。 按前款計(jì)算(suàn)，借款人(rén)在借款期間(jiān) ×屆滿後應當支付的(de)本息之和(hé)，超過以最初借款本金(≈♥≈¥jīn)與以最初借款本金(jīn)為(wèi)基數(shù)、♣×以合同成立時(shí)一(yī)年(ni₽↔≈án)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bào)價利率四倍計(₩♦jì)算(suàn)的(de)整個(gè)借款期間(ji≠£'ān)的(de)利息之和(hé)的(de)，人♣'"(rén)民(mín)法院不(bù)予支&≥持。 第二十八條 借貸雙方對(duì)逾期利率±ε→有(yǒu)約定的(de)，從(cóng)其約定，但(d₽∑àn)是(shì)以不(bù)超過合同成立時(shí)一(yī)年(ni✘án)期貸款市(shì)場(chǎng)報(bà✘ >o)價利率四倍為(wèi)限。 未約定逾期利率或者約定不(bù)明(míng)★¥的(de)，人(rén)民(mín)法院可(kě)以區(qū)分(fē™★₽n)不(bù)同情況處理(lǐ)： （一(yī)）既未約定借期內(nèi)利率，也(yě)未約定逾期利率↕♣π，出借人(rén)主張借款人(rén)自(zì)逾期還(hái)βπ©款之日(rì)起參照(zhào)當時(shí)一(yī)年≈€∞↓(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)÷§π≈報(bào)價利率标準計(jì)算(suàn)的(d•♣©e)利息承擔逾期還(hái)款違約責任的≠≈←(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持； （二）約定了(le)借期內(nèi)利率但(dàn)是(shì)未約γ←☆₽定逾期利率，出借人(rén)主張借款人(rén)自(zì)逾期還(hái)款≠ 之日(rì)起按照(zhào)借期內(nèi)利率支付資金(jīn)占用(yò ₽< ng)期間(jiān)利息的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持。第二十九條 出借人(rén)與借款人(rén)既約定了(le)逾期利率，又(yòu)約定了(le)違約金(jīn)或者其他(tā)費(fèi)用(yòngεΩ)，出借人(rén)可(kě)以選擇主張逾期利息、違約金(j©$←īn)或者其他(tā)費(fèi)用(yòng)，也(yě)可(kě)以一(yī)并主張，但(dàn)是(shì)總計(jì)超過合同成立時(shí)一π>(yī)年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)✔$報(bào)價利率四倍的(de)部分(fēn)，人(♦≥'πrén)民(mín)法院不(bù)予支持。第三十條 借款人(rén)可(kě)以提∑☆∏前償還(hái)借款，但(dàn)是(shì)當事(shì)人(ré¶∞£n)另有(yǒu)約定的(de)除外(wài)。 借款人(rén)提前償還(hái)借款并主張按照(₹♥↔εzhào)實際借款期限計(jì)算(suàn)利息的(de)，人♠↔↔(rén)民(mín)法院應予支持。 第三十一(yī)條 本規定施行(xíng)後，人(rén↔≤)民(mín)法院新受理(lǐ)的(de)一(yī)審民(mín)間(≠λjiān)借貸糾紛案件(jiàn)，适用(yòng)本規定• ♣β。 2020年(nián)8月(yuè)2©Ω 0日(rì)之後新受理(lǐ)的(de)一(y€♠α€ī)審民(mín)間(jiān)借貸案件(jiàn)，借貸合同成立于2₩α✘020年(nián)8月(yuè)20日(rì)之前，當事(shì)人∏$(rén)請(qǐng)求适用(yòng)當時(shí)的★₹(de)司法解釋計(jì)算(suàn)自(zì✔☆• )合同成立到(dào)2020年(nián)8月(yuè)19日(rì>Ω¥€)的(de)利息部分(fēn)的(de)，人(rén)民(mí λ↔λn)法院應予支持；對(duì)于自(zì)2020年(nián)8月(yuè)20日(rì)到(dào)借款返還(hái)之日(rì)的(de)利息部分(₩δfēn)，适用(yòng)起訴時(shí)本規定的(de)利率保護标準計(☆£₩jì)算(suàn)。 本規定施行(xíng)後，最高(gāα→$o)人(rén)民(mín)法院以前作(γ☆zuò)出的(de)相(xiàng)關司法解釋與本規定不(bù)∑>£$一(yī)緻的(de)，以本規定為(wèi)準。
抖音(yīn)
小(xiǎo)紅(hóng)書(shū)
視(shì)頻(pín)号
快(kuài)手
400-031-8228
