買房(fáng)是(shì)人₹•(rén)生(shēng)一(yī)大(dà)事(shì),買房(♠γ¶fáng)後簽訂買賣合同更不(bù)可(kě)放(fàng)松警惕 ≥,因為(wèi)買賣雙方在專業(yè)知(¥€&zhī)識上(shàng)信息不(bù)對(duì)稱,有(yǒu☆ ')時(shí)買方并非出于本意或者不(bù)知(zhī)道(dào)如(rú♥$)何把握合同,以緻最後在合同履行(xíng)中處于被動地(d±₩ì)位。因此,在買房(fáng)簽訂買賣合同時(✘∏₩shí)需要(yào)多(duō)加注意,了(le)解合同內(nè≠<αβi)容,謹防合同陷阱。
簽訂空(kōng)白(bái)條款需注意
1、看(kàn)是(shì)否有(yǒu)預售許<☆←可(kě)證
很(hěn)多(duō)地(dì)方都(dλδōu)說(shuō)看(kàn)五證,實際沒必要(yào),辦理(lǐ)預售許可(kě)證必須提交其他(tā)四個(gè→ ¶β)證,讓房(fáng)地(dì)産管理(lǐ)部門→↓≈™(mén)替咱們把關更穩妥。
隻需要(yào)到(dào)房(fáng)地(dì)産管↑β 理(lǐ)部門(mén)核實預售許可(kě)證真假即可(kě),無預售許可(k↔≠ě)證對(duì)外(wài)銷售的(de),購(gòu)買時(shí)都(★> dōu)有(yǒu)隐患,存有(yǒu)不(bù)安全σ₹∞因素。
2、看(kàn)合同中的(de)土(tǔ)地(dì)性質←₽
現(xiàn)在很(hěn)多(duō)開(kāi)發≥≥項目的(de)用(yòng)地(dì)雖然是(shì)出讓用(yòng)地(d±÷±ì),但(dàn)由于是(shì)綜合或者商住,導緻土(tǔ)地(¶<dì)使用(yòng)年(nián)限不←"(bù)是(shì)70年(nián),甚至有(yǒu)些(xiē)隻是(s$™hì)40年(nián)。
在購(gòu)買時(shí)一(yī)定要(yào)看(kàn)清土(π♠tǔ)地(dì)性質是(shì)否是(s☆hì)出讓和(hé)使用(yòng)年(nián↑÷)限是(shì)否是(shì)70年(nián),因為(wèi)目前法≈∑♥律隻是(shì)規定了(le)住宅到(dào)期自(zì∑★)動續期,其他(tā)非住宅業(yè)界一(yī)般認為(wèi)會(≤®huì)繳費(fèi)續期。
3、看(kàn)清楚房(fáng)屋用(yòn ¶×>g)途
現(xiàn)在有(yǒu)些(xiē)對(duì)外(wài)®≠銷售的(de)房(fáng)屋雖然和(hé)住宅一(yī)£∞樣,但(dàn)用(yòng)途為(wèi)公寓。
關于公寓的(de)界定,目前不(bù)是(shì)很(hěn)明(∏ ∑míng)确,明(míng)确的(de)就(jiù)是✔≈(shì)公寓光(guāng)照(zhào)時(shí)間(jiān)不(b &•₽ù)需要(yào)滿足兩小(xiǎo)時(shí),另外(wài)公寓能(n™>éng)否作(zuò)為(wèi)學區(q₽©ū)房(fáng),目前教育部門(mén)也(yě)沒有(yǒu÷≠)明(míng)确的(de)答(dá)複,一(yī)般來(lái)說(shuō ¥¥),如(rú)果住宅入學人(rén)數(♠Ω←shù)超過學校(xiào)招生(shēng)計(jì)劃,估計♠(jì)公寓将不(bù)能(néng)作(zuò)為(wèi)學區(qū)房α≈(fáng),因此為(wèi)了(le)孩子("∞α zǐ)入學購(gòu)房(fáng)的(de)這(β≠¶¶zhè)點要(yào)特别慎重。
4、物(wù)業(yè)也(yě)不(bù)能(nδ✔>αéng)忽視(shì)
在簽訂商品房(fáng)合同時(shí)會(huì)與前期物(wù)業ε≠"Ω(yè)公司簽訂物(wù)業(yè)服務合同,由于開(kāi©ε $)發商與前期物(wù)業(yè)公司關系一(yī)般比®≥較緊密,物(wù)業(yè)公司的(de)聲譽,以及物(γ♥"wù)業(yè)合同中的(de)很(hěn)多(duō)約☆ε定,也(yě)要(yào)仔細閱讀(dú)。
雖然成立業(yè)委會(huì)後可₩ (kě)以解聘物(wù)業(yè)公司,但(dàn)目前₩'← 的(de)現(xiàn)實是(shì)很(hě≠Ωαn)多(duō)小(xiǎo)區(qū)因為(wèi♣ Ωδ)居住率不(bù)足或者業(yè)主不(bù)願多(du₹€ō)操心,業(yè)委會(huì)的(de)成立遙遙無期β∞,導緻業(yè)主和(hé)物(wù)業(yè)之間(jφβ¥σiān)産生(shēng)很(hěn)多(du★¥¥ō)糾紛,作(zuò)為(wèi)業(yè)主單兵(bīng)作(zuò)戰∞★,難度可(kě)想而知(zhī)。
5、車(chē)庫和(hé)地(dì)下(xià)室或者閣樓的(de)約✘γ↕定
在合同簽訂時(shí)候,有(yǒu)時(shí)候開(kāi♠→•<)發商會(huì)答(dá)應給業(yè)主贈送車(chē)庫或者儲藏室、∏↕≥¶閣樓,這(zhè)些(xiē)約定一(yī)定要(yào)Ω™<寫入合同,口頭承諾的(de)東(dōng)西(xī)往往因為✔→✘♠(wèi)缺乏證據最後不(bù)了(le)了(le)之。<≠÷
另外(wài)就(jiù)是(shì)是(shì)否σδ£是(shì)車(chē)庫,一(yī)定要(₽ <≥yào)看(kàn)規劃,而不(bù)是(δ λshì)聽(tīng)開(kāi)發商口頭承諾,不(b<♦σù)一(yī)定能(néng)停進去(qù)車(chē)的(de)就(ji♣πβλù)是(shì)車(chē)庫,要(yào)看(kàn)規劃是(shì)否是(ε★&shì)車(chē)庫,另外(wài)就(jiù)是(• αshì)人(rén)防的(de)車(chē)位,不(bù•')能(néng)辦證,也(yě)需要(yào)特别注意。
6、面積的(de)約定
這(zhè)是(shì)目前糾紛最多(duō)的(deσ)情況,主要(yào)是(shì)大(dà)↓÷φ♦家(jiā)都(dōu)認為(wèi)簽訂合同後,面積差距∞αΩ超過3%的(de),可(kě)以不(bù)用(yòng)付費(fèi),實際£π★這(zhè)是(shì)錯(cuò)誤的(de)。
在這(zhè)裡(lǐ)如(rú)果和(↔σ∏hé)開(kāi)發商有(yǒu)約定,先遵照(zhào)約定,無約定再按照(♥zhào)規定執行(xíng)。開(kāi)發商往往在簽訂合同時(shí®>β)和(hé)購(gòu)房(fáng)人(rén)進行(xíng)約定,約定以↓φ有(yǒu)資質的(de)測繪部門(mén)出具的(&✘de)面積為(wèi)主。
這(zhè)樣的(de)話(huà),就(jiù)直接采用(φ≠≠yòng)測繪面積了(le),有(yǒu)效規避了(le)那(nà)個(π₹gè)3%的(de)法定條件(jiàn)。大(dà)家§×∞β(jiā)一(yī)定要(yào)看(kàn)清楚這(zhè)∑¶∏點,可(kě)以在合同簽訂時(shí)直接約定面積,明(mí±™♣ng)确約定超過多(duō)少(shǎo)不(≥"™>bù)再付費(fèi)。
7、貸款問(wèn)題的(de)約定
開(kāi)發商往往答(dá)應幫你(nǐ)貸款,但(dàn)合同中開(k÷ ≠πāi)發商又(yòu)不(bù)寫清楚無↔✔法貸款可(kě)以退房(fáng),而是&©≥(shì)約定因為(wèi)購(gòu)房(fáng)人(rén)信譽等φ$€問(wèn)題導緻不(bù)能(néng)貸α≥款,讓購(gòu)房(fáng)人(rén)一(yβγī)次性付清房(fáng)款。
這(zhè)點也(yě)要(yào)慎重,可(kě£≈)以自(zì)己先行(xíng)查詢個(gè)人(rén)信用(¥♦yòng)或者合同約定清楚,因無法貸款可(kě)以解除合同。
8、逾期或者賠償的(de)問(wèn)題
開(kāi)發商和(hé)購(gòu)房(fáng)人(rén)會(huφ∑ì)在合同中,對(duì)雙方辦證或者繳納購•→(gòu)房(fáng)款等問(wèn)題的(de)期限進行(xíng)約定,≥↕≠但(dàn)如(rú)果你(nǐ)細心就(jiù)會(huì)發₹≤♣≤現(xiàn),雙方違約後,賠償的(de)金(jīn)額是(shì)不(b∞₩≤Ωù)對(duì)等的(de),合同簽訂時(shí)一(yī≈☆)定要(yào)求對(duì)等待遇。
9、交房(fáng)的(de)問(wèn)題
合同約定交房(fáng)的(de)條件(jiàn),一(yī)'≤定要(yào)明(míng)确,是(shì)經過哪個(gè)驗收®≈γ之後,有(yǒu)單體(tǐ)驗收、綜合驗收還(hái)是(shì)竣工(gōσ≠✘✔ng)驗收備案,還(hái)有(yǒu)消防驗收等等。
必須明(míng)确:因為(wèi)單體(tǐ)驗收後,有(yǒu)可> &(kě)能(néng)小(xiǎo)區(qū)還(hái)處于建設" ↓狀态,小(xiǎo)區(qū)內(nèi)的(de)道(dào)路β✔(lù)、綠(lǜ)化(huà)都(dōu)有(yǒu)可♦®≥∞(kě)能(néng)未完成,居住不(bù)一(yī)定方便,因此也(yě∞₩₹ )要(yào)約定清楚。
10、小(xiǎo)區(qū)公共區(qū)域和(hé)₹∏↓γ公共部位的(de)約定
小(xiǎo)區(qū)內(nèi)的(≈×£₹de)會(huì)所或者公共場(chǎng)所,現(xiàn)在産生(s£δ×hēng)的(de)糾紛也(yě)越來(lái)越多(©≠duō),開(kāi)發商往往隻是(shε€ ì)告訴你(nǐ)說(shuō),小(x≈Ω✔σiǎo)區(qū)內(nèi)的(de)會¥✔"&(huì)所、健身(shēn)場(chǎng)所等等多δα(duō)麽規範,多(duō)麽先進,繞開(kāiγ§β)産權問(wèn)題。
如(rú)果你(nǐ)不(bù)約定這(zhè)些(xiē♠&•≤)場(chǎng)所的(de)産權,有(yǒu)可(kě)能(néng)最終讓✔π$≤開(kāi)發商賣掉,買主不(bù)一(yī)定能(n↑éng)讓你(nǐ)免費(fèi)或者優惠使用(yòng),如φ®(rú)果合同約定這(zhè)些(xiē)場(chǎng)×♦α€所的(de)所有(yǒu)權歸業(yè)主,則開(kāi)發商不(bù♣<•≠)能(néng)出售這(zhè)些(xiē)場(chǎng)所。α★✔
11、對(duì)各類設施的(de)約定
燃氣、寬帶等,往往開(kāi)發商都(dōu)隻選擇一(y↕♦ī)家(jiā),導緻用(yòng)戶無法選擇,✔♠∞₽如(rú)果在合同中約定,要(yào)求開(kāi)發商讓幾家(j ✔✔iā)經營商進入小(xiǎo)區(qū),≈&譬如(rú)寬帶,不(bù)能(néng)隻讓我們被動的(•♠de)選一(yī)家(jiā)啊,都(dōu)進來(lái)那(nà)我們可™>γ✔(kě)以選擇的(de)範圍就(jiù)大(dà)多(duō)α✘απ了(le),就(jiù)有(yǒu)主動權了(le)。
12、雙方協商解決的(de)內(nèi)容必須多(duō)δ™ε研究
凡是(shì)前面提到(dào)糾紛的(de)內(♦σnèi)容,後面寫雙方協商解決的(de),一(yī)£→般都(dōu)是(shì)對(duì)開(kāi)發商不•₩Ωδ(bù)利的(de),一(yī)定要(yà∑σ o)明(míng)确違約責任,不(bù)能(néng)簡單的(de♠€¶)協商解決,否則出現(xiàn)問(wèn←↑δ✘)題之後,你(nǐ)就(jiù)沒有(yǒu)追責追賠的(de)依πΩ♠據了(le)。
合同附件(jiàn)也(yě)要(yào)留意
商品房(fáng)買賣合同除主合同外(wài),還(←♣hái)包含四個(gè)附件(jiàn),即房(fáng)屋平面圖、公共♠↕₩部位與公用(yòng)房(fáng)屋分(fēn)攤建築面積構成說(shuō)∑明(míng)、裝修設備标準和(hé)合同補™β≈充協議(yì)。
(1)房(fáng)屋平面圖應标明(míng)每一(yī↔♦↔)個(gè)房(fáng)間(jiān)具體(tǐ)的(de)尺寸以及牆體(t&"✘ǐ)的(de)寬度,還(hái)應标明(míδ₩σng)陽台的(de)大(dà)小(xiǎo↑±↑✔)、空(kōng)調機(jī)位等具體(tǐ ↓)的(de)設備位置。
如(rú)果上(shàng)述內(nèi)容不(bù)明(mí ng)确,則房(fáng)屋平面圖根本起不(bù)到(dào)準确指×↔示的(de)作(zuò)用(yòng),對(duì)開(kāi)發商來(l♠♥↑Ωái)說(shuō)也(yě)沒有(yǒu)明(✘λmíng)确的(de)約束。
(2)無論是(shì)房(fáng)屋平面圖,還(há✘δ>i)是(shì)公共部位與公用(yòng)房(fáng)屋分(fē✔n)攤建築面積構成說(shuō)明(míng)和(hé)÷¥©裝修設備标準,都(dōu)應該使用(yòng)準确的(απ¶de)數(shù)字和(hé)具體(tǐ)的(de)描述來(lái)表示其內'≤(nèi)容,而不(bù)應該使用(yòng)概念化(huà)的(de)詞語。★♦
像“高(gāo)級”、“名牌”、“精裝修”這(zhè)類詞∑ £語就(jiù)不(bù)應該在附件(jiàn)中出現(xiàn),而應明(m™↕íng)确“高(gāo)級”具體(tǐ)是(shì)什∑ (shén)麽标準、“名牌”到(dào)底是(shì)什(shén)麽牌子(₹÷≠zǐ)、“精裝修”要(yào)達到(dào)什(shén)∞÷φ麽裝修效果。
(3)根據民(mín)事(shì)法律€₽¥的(de)“意思自(zì)治”原則,商品房(fáng)★λ≈β買受人(rén)完全可(kě)以不(bù)受格式條款的(d•♦≥¶e)限制(zhì),與開(kāi)發商進行(xíng)協商,行(xíng)使合&± ★同的(de)修改和(hé)補充權,在主合同之外(wài),簽定補充協議(yì)α>≈,以明(míng)确一(yī)些(xiē)模糊概念,修正主合同中的ש(de)不(bù)合理(lǐ)條款。
13、房(fáng)屋交付後,買受人(rén)發現(xiàn)房(fáng)屋γ←實際情況與銷售廣告不(bù)符,可(kě)以要(yào)求開(kāi)←¥λ發商承擔違約責任嗎(ma)?
為(wèi)了(le)保護購(gòu)房(f↓áng)者的(de)權益,《最高(gāo)人(rén)民(÷∏εσmín)法院關于審理(lǐ)商品房(fáng)γ€☆↑買賣合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹≈問(wèn)題的(de)解釋》第3條規定Ωγ<:“商品房(fáng)的(de)銷售廣告和(hé)₹•₩₩宣傳資料為(wèi)要(yào)約邀請(q¶λ¥ǐng),但(dàn)是(shì)出賣人(&βσ✔rén)就(jiù)商品房(fáng)開(kāi)發σ$&規劃範圍內(nèi)的(de)房(fáng)屋及相(xiàng)關設施所♣¥作(zuò)的(de)說(shuō)明(mα←íng)和(hé)允諾具體(tǐ)确定,并對(du &'ì)商品房(fáng)買賣合同的(de)訂立以及房(fá±"₹ng)屋價格的(de)确定有(yǒu)重大(dà)影(yǐng∏∏←)響的(de),應當視(shì)為(wèi)要(y↕•ào)約。該說(shuō)明(míng)和β↓∞(hé)允諾即使未載入商品房(fáng)"♦•買賣合同,亦應當視(shì)為(wèi)合同內(nèi)容'™,當事(shì)人(rén)違反的(de),應當承擔違約責αγ÷♣任。”
由此可(kě)見(jiàn),對(duì)于房(fáng)地(dì±γ ∞)産廣告中的(de)有(yǒu)關房(fáng)屋及其∞←相(xiàng)關設施的(de)說(shuō)明(míng)•&及允諾,如(rú)果其對(duì)訂立合同定價有(yǒu)重£≤£♠大(dà)影(yǐng)響,那(nà)麽即使該說(sh ©uō)明(míng)和(hé)允諾未載入房(fáng)×®≠屋買賣合同,也(yě)屬于合同內(nèi)容。若購(gòu)房(fángα¥ε§)者發現(xiàn)說(shuō)明(míng)或允諾的(de)內(nè☆≈'i)容與實際不(bù)符時(shí),可(kě)以要(yào)求開(kāi)發∏♠✘商承擔違約責任。
14、哪些(xiē)房(fáng)地(dì)λ¥ ®産不(bù)能(néng)轉讓?
根據我國(guó)《城(chéng)市(shì)房(fáng)地(dì)産α€£γ管理(lǐ)法》第38條的(de)規定,下←α(xià)列房(fáng)地(dì)産,不(bù)得(de)轉讓♣₩Ωγ:
(1)以出讓方式取得(de)土(tǔ)地(dì)使用Ω✔(yòng)權的(de),不(bù)符合本法第三十九條↑¶≠規定的(de)條件(jiàn)的(de);
(2)司法機(jī)關和(hé)行(xíng)政↕≈機(jī)關依法裁定、決定查封或者以其他(tā)形式限制(zhì)房€π÷(fáng)地(dì)産權利的(de);
(3)依法收回土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權的∞₩π(de);
(4)共有(yǒu)房(fáng)地(dì)産,未經其他(tā)™♠≈共有(yǒu)人(rén)書(shū)面同意的(★♦ de);
(5)權屬有(yǒu)争議(yì)的(de);
(6)未依法登記領取權屬證書(shū)•✘的(de);
(7)法律、行(xíng)政法規規定禁止轉讓的(de)其他(tā)★ 情形。
15、僅有(yǒu)房(fáng)産證,但(dà∏₩↑n)沒有(yǒu)辦理(lǐ)不(bù)動産登記,能(néng)取↔×"<得(de)房(fáng)屋所有(yǒu)權嗎(ma)?
不(bù)動産以登記的(de)方式進行(xíng)公示,隻有(y≥®ǒu)進行(xíng)登記才發生(shēn"←γ¥g)物(wù)權的(de)效力,買受人(rén₩>)才能(néng)獲得(de)不(bù)動産的(de₽↑↕)所有(yǒu)權,登記就(jiù)是(shì)将新的(d<★€e)所有(yǒu)人(rén)的(de)名字登記在房(fáng)産部門(mé∏♣&$n)的(de)登記簿上(shàng),不(bù)動産登記簿是(shì)≥•物(wù)權歸屬和(hé)內(nèi)容的(de)根據¥<。而房(fáng)産證是(shì)房(fáng)産部門(mén)發φ→給權利人(rén)的(de)一(yī)種享有(₽€&∏yǒu)權利的(de)憑證,隻起到(dào)證據的(dπe)作(zuò)用(yòng),當不(bù)動産登記簿£↕™記載的(de)權利人(rén)和(hé)房(fá €ng)産證記載的(de)權利人(rén)不±∞™(bù)同時(shí),以不(bù)動産登記簿為(wèi)準。即房(↕•fáng)産證的(de)效力弱于不(bù)動産登記簿♣≈↑的(de)效力。當不(bù)出現(xiàn)糾紛的(de)時(shí)候還(>★∑Ωhái)好(hǎo),但(dàn)一(yī)旦出現(xiàn)關于房(fángλ"♥)屋産權的(de)糾紛,不(bù)動産登記簿上(shàng)所記載π↔♦™的(de)人(rén)則擁有(yǒu)房(fáng)屋的(de)所有(yΩδ<ǒu)權。因此,大(dà)家(jiā)在買賣房(fáng)屋時(sh→í),一(yī)定要(yào)注意進行(xíng)不(bù)動産登記或•★ΩΩ者不(bù)動産登記的(de)變更。
16、買來(lái)的(de)住房(fáng)面積縮水(shuǐ)怎麽辦?φ©
面積縮水(shuǐ)是(shì)買房(fáng)族經常遇到(¥≠πdào)的(de)問(wèn)題,對(duì)于房(f±β₽áng)屋“面積縮水(shuǐ)”的(d ∏e)問(wèn)題,應該以房(fáng)地(dì)産管理(✘✔®lǐ)部門(mén)所做(zuò)的(de)測量面積為(wèi)準。♣'©《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(l ™σ©ǐ)商品房(fáng)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用★σ•®(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》對(duì £)面積縮水(shuǐ)問(wèn)題做(zuò)出了(le)明(mí✘£✔♦ng)确的(de)規定:第一(yī),誤差率在3%以內(nèi)的(₹ de),當事(shì)人(rén)不(bγ£↕ù)能(néng)請(qǐng)求解除合同,但(dàn)是(shì ")對(duì)于縮水(shuǐ)那(nà)部分(fēn)的(de)購(gòu×←)房(fáng)款,開(kāi)發商應該返還(hái)。第二,誤 差率超過3%,買房(fáng)人(rén)可(kě)以£™↑選擇請(qǐng)求解除合同,或者不(bù)解除合同,但(dàn)♦δ'α是(shì)要(yào)求開(kāi)發商承擔其¶★γ他(tā)責任。
17、開(kāi)發商逾期交房(fáng)'∞§≈怎麽辦?
開(kāi)發商應該按照(zhào)約定的(d$¶e)時(shí)間(jiān)交付房(fáng)屋$,這(zhè)是(shì)開(kāi)發商的(de)主要(yào)£✔<®義務。如(rú)果開(kāi)發商沒有(yǒu)按期交♦£☆←房(fáng),買受人(rén)可(kě)以根據不(bù)同情↑ε況,采取不(bù)同的(de)方式來(lái)維護<≥§自(zì)己的(de)合法權益。第一(yī),開(kāi)發商不(b★≥ù)能(néng)按期交房(fáng),經催告後在合理(lǐ)期限內(nè¥∏αi)仍沒有(yǒu)履行(xíng)的(de),買受人(r₹∑βλén)可(kě)以解除合同;第二,逾期交≠β✔'付,經催告後在合理(lǐ)期限內(nèi)仍沒✘ 有(yǒu)履行(xíng)的(de),買受人(r≥✘∏én)不(bù)解除合同,可(kě)以請(qǐn>≤♥¶g)求開(kāi)發商承擔違約責任;第三,逾期交付,經催告後開(kāi)發商在 ♣∑合理(lǐ)期間(jiān)內(nèi)交付的(de),±π 不(bù)能(néng)解除合同,但(dàn)是(shì)♥ ♦∞可(kě)以請(qǐng)求承擔違約責任。需要(yào)注意的(de)是"∑♦(shì),買受人(rén)享有(yǒu←Ω)解除權的(de)必須在法定期間(jiān)內(nèi)行(xíng)使™"¥,不(bù)行(xíng)使的(de),↑" 解除權就(jiù)消滅。
18、房(fáng)屋買賣合同簽訂後,因意外(wài≈π©<)事(shì)故而使房(fáng)屋毀損、滅失的(de)風(fēng)險∑↑∏由誰承擔?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)商品房(fá÷₽•ng)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(d↑©e)解釋》第11條就(jiù)此問(wèn)題的(de)不(bù)同情≥¶δ✔況分(fēn)别作(zuò)了(le)規定:“對(du쀕)房(fáng)屋的(de)轉移占有(yǒu),視(shì)為(wèi"©)房(fáng)屋的(de)交付使用(yòng),但( ☆dàn)當事(shì)人(rén)另有(yǒu)約 >≥定的(de)除外(wài)。房(fáng)屋毀損、滅失的(de↕∑)風(fēng)險,在交付使用(yòng)前由出賣人©"∏(rén)承擔,交付使用(yòng)後由買受人(rén)承擔;買受♠♥↑人(rén)接到(dào)出賣人(rén)的(de)₹≠書(shū)面交房(fáng)通(tōng)知(φ¥✔zhī),無正當理(lǐ)由拒絕接收的(de),房(fáng)£♦屋毀損、滅失的(de)風(fēng)險自φ✘≥↔(zì)書(shū)面交房(fáng)通→•φ(tōng)知(zhī)确定的(de)交付使用(yòng)之日(rì)起由©↕γ₹買受人(rén)承擔,但(dàn)法律另有(yǒu)規定或者當©∞∏事(shì)人(rén)另有(yǒu)約定的β♦←(de)除外(wài)。”
由此可(kě)見(jiàn),在一(yī)般®≠情況下(xià),房(fáng)屋損壞的(de)風(fēng)險,在房(fá"•δng)屋交付之前由出賣人(rén)承擔;在房(fáng)屋交付給買受人♣(rén)之後,由買受人(rén)承擔。此♥∞→₹處所說(shuō)的(de)交付,是(shì)指房(f→≠áng)屋的(de)轉移占有(yǒu),±÷就(jiù)是(shì)把房(fáng)屋由出賣人(rén)手中,交到¶≥'(dào)買受人(rén)手中,由買受人(rén)占¥'有(yǒu)使用(yòng)該房(fáng)屋。
19、簽訂商品房(fáng)預售合同,應具備哪些(xiē)條件(jiàn)?>≤♥
根據我國(guó)《城(chéng)市(shì)房(fáng•™×)地(dì)産管理(lǐ)法》第45條的(de)規定,商品房(fáng)✔®預售,應當符合下(xià)列條件(jiàn):
(1)已交付全部土(tǔ)地(dì)使用(y→λ©òng)權出讓金(jīn),取得(de)土(tǔ)地(dì)使用(yòn>∏₩g)權證書(shū);
(2)持有(yǒu)建設工(gōng)程規劃許可(kě)證;•↓ε
(3)按提供預售的(de)商品房(fáng)計(j•α&€ì)算(suàn),投入開(kāi)發建設的(de)資金(jīn✔÷≠)達到(dào)工(gōng)程建設總投資的(→↑≥"de)百分(fēn)之二十五以上(shàng),并已經确定施工(gōng)進δ↕∑♥度和(hé)竣工(gōng)交付日(rì)期;
(4)向縣級以上(shàng)人(rén)民(×®mín)政府房(fáng)産管理(lǐ)部門(mén)辦理(lǐ'♦÷↔)預售登記,取得(de)商品房(fáng)預售許可(kě)α₽證明(míng)。
商品房(fáng)預售人(rén)應當按照(zhào)國(guó)家(♥★→¥jiā)有(yǒu)關規定将預售合同報(bào)縣級以上(♣εshàng)人(rén)民(mín)政府房(fáng)産管理(lǐ)部門∞€★(mén)和(hé)土(tǔ)地(dì)管☆↑×↕理(lǐ)部門(mén)登記備案。商品房(fáng)預售所得(de)款項,<✔₩必須用(yòng)于有(yǒu)關的(de)工(gōng)$¶₩φ程建設。
20、出賣人(rén)未取得(de)商品房(fángΩβ↔¥)預售許可(kě)證明(míng),這(zhè≠€σ)時(shí)其與買受人(rén)簽訂的(de)房(fá↓∑∏ng)屋預售合同是(shì)否有(yǒu)效?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于♥★審理(lǐ)商品房(fáng)買賣合同糾♠< 紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》第δπ₹♣2條規定:“出賣人(rén)未取得(de)商品房(fáng)預售許可(kě₹>)證明(míng),與買受人(rén)訂立的(de)商∏×品房(fáng)預售合同,應當認定無效,但(dàn)是(shì)在₩ 起訴前取得(de)商品房(fáng)預售許可(kě)證明φ§β≤(míng)的(de),可(kě)以認定有↕₽♠≠(yǒu)效。”
可(kě)見(jiàn),要(yào)簽訂商品房(fáng)€♣預售合同,開(kāi)發商必須取得(de)商品房(fáng)♣Ω∞預售許可(kě)證明(míng),否則,該合同是( ≈βshì)無效的(de)。當然,也(yě)有(yǒu)例外(wài≠→)情況。如(rú)果在買受人(rén)向法院起←¥&↓訴之前,商品房(fáng)預售人(rén•)取得(de)了(le)商品房(fáng)預售許±∑←≤可(kě)證明(míng),也(yě)可(kě)以認定預售β☆合同有(yǒu)效,但(dàn)前提是(shì)在起訴前取得(de)¥✘。
21、房(fáng)屋買賣雙方簽訂預售合同後,沒有(yǒu)進≤<£行(xíng)登記備案,一(yī)方當事(s☆€hì)人(rén)可(kě)以請(qǐnλ$g)求确認合同無效嗎(ma)?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(↓↔€lǐ)商品房(fáng)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用(♠←♥yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)解釋》第6條規定:∑✘♠“當事(shì)人(rén)以商品房(fáng)預售合δ×<≈同未按照(zhào)法律、行(xíng)政法規規定>σ✘®辦理(lǐ)登記備案手續為(wèi)由,請(qǐn≈↔λg)求确認合同無效的(de),不(bù)予支持。當事(s€∑↔hì)人(rén)約定以辦理(lǐ)登記備案手續為(wèi)商γ↕品房(fáng)預售合同生(shēng)效條件(jiàn)的(de),從(c©↑óng)其約定,但(dàn)當事(shì)人(rén)一(yī)方已經履±¥↓行(xíng)主要(yào)義務,對(duì)方接受✔的(de)除外(wài)。”
由此可(kě)見(jiàn),雖然法律要↑≤∏β(yào)求簽訂商品房(fáng)預售合同後,要(yào)進行(x≠∏íng)登記備案,但(dàn)是(shì)如(rú)果雙方簽訂預售合™∑同後沒有(yǒu)辦理(lǐ)登記備案手續的(de),¶→β¥當事(shì)人(rén)要(yào)求确認合同無效,法院是(φ₩shì)不(bù)支持的(de),是(shì)否辦理(lǐ)登記備案手續不(b↔♠☆ù)是(shì)預售合同生(shēng)效的(☆§×de)條件(jiàn)。
22、房(fáng)屋出現(xiàn)質量問(wèn)題,任何時(shí>∞)候都(dōu)可(kě)以要(yào)✘∑求出賣人(rén)修複嗎(ma)?
《商品房(fáng)銷售管理(lǐ)辦法》第33條規定:“房(fáng ✔♥☆)地(dì)産開(kāi)發企業(yè)應當對¶☆₽(duì)所售商品房(fáng)承擔質量保修責任。當事(shì)人(rén ≥>>)應當在合同中就(jiù)保修範圍、保修期限、保修責任等內(nèi)♣容做(zuò)出約定。保修期從(cóng)交付之日(rì)起計(jì)算↕¥(suàn)。商品住宅的(de)保修期限不(bù)得(de)™'α€低(dī)于建設工(gōng)程承包單位向建設單位出具的(de)質€≤量保修書(shū)約定保修期的(de)存續期;存續期♣♦< 少(shǎo)于《規定》中确定的(de)最低(dī)保修期限的(de)>€,保修期不(bù)得(de)低(dī)于《規定》中确定的(de)最低(dī)保≤≈♣修期限。非住宅商品房(fáng)的(de)保修期限不(bù)得(de)∞'低(dī)于建設工(gōng)程承包單位向建設單位出具的(de)質≤× 量保修書(shū)約定保修期的(de)存×∏γ續期。在保修期限內(nèi)發生(shēng)的β γ(de)屬于保修範圍的(de)質量問(wèn)題®γ",房(fáng)地(dì)産開(kāi)發企業(yè)應當履行(xín&∑☆g)保修義務,并對(duì)造成的(de)損失承擔賠償責任。因不δ>✘(bù)可(kě)抗力或者使用(yòng)不(bù)當±→ε造成的(de)損壞,房(fáng)地(dì)産開(kāi)發♦✘$↑企業(yè)不(bù)承擔責任。”
此外(wài),我國(guó)《建築工"ε(gōng)程質量管理(lǐ)條例》第40條規定,在正常使用(yòn↔♦σg)條件(jiàn)下(xià),建設工✘≈✘(gōng)程的(de)最低(dī)保修期限為(wèi)↕∞Ωφ:(1)基礎設施工(gōng)程、房(fáng)屋建築的(de)地(d→♣ì)基基礎工(gōng)程和(hé)主體(tǐ)結構工(gōng)程,為(wè€i)設計(jì)文(wén)件(jiàn)規定的(de)該工(gōng)¶¥☆§程的(de)合理(lǐ)使用(yòng)年(nián)限;(2)屋面防水(π>shuǐ)工(gōng)程、有(yǒu)防水(shuǐ)要(₹♥yào)求的(de)衛生(shēng)間(jiān)、房✔ε↑÷(fáng)間(jiān)和(hé)外(wài)牆面的(de)→'防滲漏,為(wèi)5年(nián);(3)供熱(rè)↓ε與供冷(lěng)系統,為(wèi)2個(gè)采暖期、供冷(lěδ€βng)期;(4)電(diàn)氣管線、給排水(shuǐ)管道(dào)、設備安δ∞裝和(hé)裝修工(gōng)程,為(wèi)2年(nián)ש♥↓。其他(tā)項目的(de)保修期限由發×λ✘包方與承包方約定。
由此可(kě)見(jiàn),關于房(→Ωfáng)屋的(de)保修期,是(shì)比較複雜(zá)的(de)®'★↔,當事(shì)人(rén)為(wèi)了(le)維護自(z↓♦ì)己的(de)權益,除了(le)依照(zhào)✘↔法律的(de)規定,還(hái)可(kě)以在合同中進行(xíng)詳細的(d♥€e)約定,制(zhì)定房(fáng)屋的(d<≠§♥e)保修條款。所以,房(fáng)屋出現(πΩ✔εxiàn)質量問(wèn)題,并不(bù)是(shì)任何時(shí↑÷<)候都(dōu)可(kě)以要(yào)求出賣人↕↓(rén)維修的(de),出賣人(rén)的(de)保修期是(shì)有(y¥×ǒu)一(yī)定的(de)期限的(de)。
23、房(fáng)屋買賣雙方簽訂合同後,出賣人(réδλπεn)與第三人(rén)惡意串通(tōng),又(yòu)簽訂合同并交付使用(&βφ yòng),買受人(rén)可(kě)以請(qǐng)求确認第♦©二個(gè)合同無效嗎(ma)?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)商✔品房(fáng)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹₽↓δ問(wèn)題的(de)解釋》第10條規定:“買受人(rén)以出賣人(ré↕n)與第三人(rén)惡意串通(tōng),另行(xíng)訂立商<•∏€品房(fáng)買賣合同并将房(fáng)"®屋交付使用(yòng),導緻其無法取得(de)房(fáng)屋為(wèi∑★↑λ)由,請(qǐng)求确認出賣人(rén)與第三人(rén)訂立的↕∞(de)商品房(fáng)買賣合同無效的(™∑↕de),應予支持。”
因此,房(fáng)屋買賣雙方簽訂合同™>後,出賣人(rén)又(yòu)與他(tā)人(rén)簽訂合同,并将房'δ"(fáng)屋交付使用(yòng),買受人(r₩∞én)隻要(yào)能(néng)夠證明(míng)出賣人(rénΩ←)與第三人(rén)是(shì)惡意串通(t$§ōng),那(nà)麽其就(jiù)能(néng)請(qǐng)求法Ω©☆←院确認出賣人(rén)與第三人(rén)簽訂©≥的(de)合同無效。而實際生(shēng)活中,如(rú)♠ γ果第三人(rén)明(míng)知(zhī)買賣雙方的(de)合同,還(h ái)與出賣人(rén)簽約,其實就(jiù)是(shì)惡意。
24、房(fáng)屋交付使用(yòng)後,房(fáng)産證遲遲辦不÷←≠(bù)下(xià)來(lái),開(k ♥<āi)發商是(shì)否承擔違約責任?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審£∞理(lǐ)商品房(fáng)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若>♠∞♣幹問(wèn)題的(de)解釋》第18條規定:“由于出賣人(ré☆→₽n)的(de)原因,買受人(rén)在下(xià)列期限屆滿未能(néng)取σφ±得(de)房(fáng)屋權屬證書(shū)的(de$φ×),除當事(shì)人(rén)有(yǒu)特殊約定外(wài♥®≤),出賣人(rén)應當承擔違約責任:(一(yī))商品房(fáng)買賣合±✔同約定的(de)辦理(lǐ)房(fáng)屋所"₹¶有(yǒu)權登記的(de)期限;(二)商品房(fáng)買賣合同的(de)✘Ω标的(de)物(wù)為(wèi)尚未建成房(fáng)屋的(de),自(Ω← zì)房(fáng)屋交付使用(yòng)之日( α♠rì)起90日(rì);(三)商品房(fáng &™)買賣合同的(de)标的(de)物(wù)為(wèi)已竣¥∏Ω工(gōng)房(fáng)屋的(de),自π ≥®(zì)合同訂立之日(rì)起90日(rì)。合同沒有×↔≈(yǒu)約定違約金(jīn)或者損失數(÷₽≈∏shù)額難以确定的(de),可(kě)以按照(zhào)已付購(gòu)房(γβ€fáng)款總額,參照(zhào)中國(guó)₩人(rén)民(mín)銀(yín)行(xíng)規定的(de)金(jīn)融☆☆α機(jī)構計(jì)收逾期貸款利息的(de)标準計(jì)算>γ<≤(suàn)。”上(shàng)述條文(wén)規定了(le)開(™✔kāi)發商逾期辦理(lǐ)房(fáng)産證應承擔的(de)責任。
在實際生(shēng)活中,房(fáng)産證遲遲辦不(bù)下±©(xià)來(lái),有(yǒu)部分(fēn)原因是(←↑✔≠shì)因為(wèi)開(kāi)發商出售手續不(bù)能(néng)及時(s™ε→↑hí)辦理(lǐ)齊全,由于開(kāi)發商的(de)原因,導緻購(gòu)¶λ房(fáng)者在一(yī)定的(de)期間(jiān)拿(n♥★₩á)不(bù)到(dào)房(fáng)産證的(de),購(gòu)房(fán₹♥☆★g)者可(kě)以要(yào)求開(kāi)發商Ω∏•γ承擔違約責任。為(wèi)了(le)更好(hǎ ♥"o)地(dì)維護自(zì)己的(de)權益,購φ★♥(gòu)房(fáng)者在簽訂購(gòu)房(fángγ☆♥')合同時(shí),最好(hǎo)約定辦理(lǐ)"≥房(fáng)産證的(de)期限,把時(shí)間(jiān)約定> ↓明(míng)确,以防開(kāi)發商惡意拖延辦證時(shí)間(jiān)ε♣。
25、房(fáng)屋買賣時(shí),該房(fáng)ε ♣π屋所占範圍的(de)土(tǔ)地(dì)使用(yòε$∞ng)權是(shì)否随之轉移?
我國(guó)《城(chéng)市(shì)房(fáng)地(dì' ♦ )産管理(lǐ)法》第32條規定:“房(fáng)地(dì)産轉讓、抵£™ 押時(shí),房(fáng)屋的(de)所有(yǒu)權§δ↓和(hé)該房(fáng)屋占用(yòng)σ✔→範圍內(nèi)的(de)土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權同時(♦♣↕&shí)轉讓、抵押。”根據上(shàng)述法條的δ §(de)規定,在房(fáng)屋買賣時(shí),該房(f∑áng)屋所占範圍的(de)土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權也≤¶↕(yě)随之轉移,這(zhè)就(jiù)是(shì)所謂的(de)“地↔(dì)随房(fáng)走”。房(fáng)屋買賣雙方簽訂購(gòu)房(>↓¥§fáng)合同後,買賣雙方應到(dào)房(fáng)屋所±♦♦'在的(de)的(de)縣級以上(shàng)地( ≤dì)方人(rén)民(mín)政府的(de)房(fáng)産管φ&€理(lǐ)部門(mén)辦理(lǐ)房(fáng)屋産權轉移登記手續,之後房≈'£>(fáng)屋買賣雙方憑借變更後的(de)房(fán♠♠↔€g)屋所有(yǒu)權證書(shū)和(hé)相(xiàng)關證 €₩件(jiàn),到(dào)同級人(rén)÷>民(mín)政府的(de)土(tǔ)地(dì)管理(lǐ)↓部門(mén)申請(qǐng)辦理(lǐ)÷↔土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權變更登記,土(tǔ)地(dì)管理(lǐ♠∞∑♦)部門(mén)核實以後,由同級人(rén)♣≈民(mín)政府更換土(tǔ)地(dì)使δ∑用(yòng)權證書(shū),至此,土(tǔ)地(dì)使用(yòng)權随著(zhe)房(fáng)屋✔✔∑買賣發生(shēng)變更。
26、房(fáng)屋買賣雙方已經辦完過戶手續,這(zhè)時δ&"✔(shí)雙方還(hái)能(néng)解除合同嗎(ma)?
我國(guó)《合同法》第93條規定:“當βΩ 事(shì)人(rén)協商一(yī)緻,可(kě)以解除合同。當₽<≥≈事(shì)人(rén)可(kě)以約定一(yī)方解除合同♠γ的(de)條件(jiàn)。解除合同的(de)條件(jiàn)成就(jiù)時 ¥ε<(shí),解除權人(rén)有(yǒu)權解除合同。”
由此可(kě)見(jiàn),隻要(yào)當事(©₹shì)人(rén)雙方協商好(hǎo)了(le),™¥•★達成一(yī)緻的(de)意見(jiàn),是(shì)可(kě™®φ)以解除合同的(de),即使房(fáng)屋已經過戶。
27、房(fáng)屋買賣合同簽訂後,一(yī)方以未辦理(lǐ)房(≥λ↔fáng)屋産權變更登記為(wèi)由主張合同無效,能(néng)否成€$$立?
我國(guó)《物(wù)權法》第15條規定:“當事(shì)人(rénδβ©↔)之間(jiān)訂立有(yǒu)關設立、變更、轉讓和(↑δhé)消滅不(bù)動産物(wù)權的(de)合同,除法律另有(yǒu)規ε↕定或者合同另有(yǒu)約定外(wài),自(zì)合★★π同成立時(shí)生(shēng)效;未辦理(lǐ)物(wù)權§÷登記的(de),不(bù)影(yǐng)響合同效力。”
由此可(kě)見(jiàn),對(duì)于©→房(fáng)屋買賣雙方當事(shì)人(rén)來(lái)說(s'♦§ huō),雙方隻要(yào)簽訂了(le)合同,是(s•∞↕hì)否到(dào)登記機(jī)關辦理(lǐ)登記,不(bù)影 ✘★(yǐng)響合同的(de)效力。除非當事(shì)人(rén)在合同♦₩ε中約定合同生(shēng)效的(de)時(shí)間(j≈ λiān)或其他(tā)條款,否則,自(zì)合同成立時(shí)生(sh♦φēng)效。所以,不(bù)能(néng)因未辦理(lǐ↓☆♦)變更登記,而主張合同無效。
28、房(fáng)屋買賣中,買受人(rén)遲延交付>♠購(gòu)房(fáng)款,出賣人(rén)可(kě) ®λ否要(yào)求解除合同?
《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關÷÷γ于審理(lǐ)商品房(fáng)買賣合同糾☆¥紛案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn)題的(de)☆±∞解釋》第15條規定:“根據《合同法》第九十四α條的(de)規定,出賣人(rén)遲延交付房(fán✘g)屋或者買受人(rén)遲延支付購(gòu§÷α÷)房(fáng)款,經催告後在三個(gè)月(yuè) ₩的(de)合理(lǐ)期限內(nèi)仍未履行(xíng∑γ≥£),當事(shì)人(rén)一(yī)方請(qǐng)求解除合同±&的(de),應予支持,但(dàn)當事(shì)人(rén)另有✔α(yǒu)約定的(de)除外(wài)。法律沒有(yǒu)規定或σ ↓♣者當事(shì)人(rén)沒有(yǒu)約定,經對(duì)方當事(→£±shì)人(rén)催告後,解除權行(xíng)使的(de)合₹理(lǐ)期限為(wèi)三個(gè)月(yuè)。對(duì)方當事≠©(shì)人(rén)沒有(yǒu)催告的(de),解除權♦₩↓應當在解除權發生(shēng)之日(rì)起一(yī©ε)年(nián)內(nèi)行(xíng)使;逾&±期不(bù)行(xíng)使的(de),解除權消滅。”
由此可(kě)見(jiàn),房(fáng)屋的(de)買受人(rén)遲™₽ 延交付房(fáng)款的(de),出賣人(rén)可(kě)以先 ♣予催告,要(yào)求其履行(xíng)✔↔±合同,支付購(gòu)房(fáng)款,如(rú)果買λ '受人(rén)在催告後3個(gè)月(yuè)的(de)合理(lǐ)期∏€₹限內(nèi)仍不(bù)支付,那(nà)麽,出賣人(rén)可(€™±∑kě)以請(qǐng)求解除合同。此外(wài),解除權有(yǒu)一(y±®±ī)定的(de)行(xíng)使期限。
29、租賃房(fáng)屋被賣,租房(fáng)↓ λ人(rén)有(yǒu)權繼續居住嗎(ma)¶ ©?
我國(guó)《合同法》第229條規定:“租賃物(wù)在租賃期間(j λiān)發生(shēng)所有(yǒu)權變動∞'的(de),不(bù)影(yǐng)響租賃合同的(de)效力。”《最高(g&♣'Ωāo)人(rén)民(mín)法院關于貫徹執行(xín&±g)〈中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(≠₩¥∑mín)法通(tōng)則〉若幹問(wèn)題的(de)意見(jiàn)€✘> (試行(xíng))》第119條規定:“私有(yǒu)房(≠ "¥fáng)屋在租賃期內(nèi),因買賣、贈與或者繼承發生(shē ✘✘ng)房(fáng)屋産權轉移的(de),原租賃合同對(duì)承租人÷↑(rén)和(hé)新房(fáng)主繼續有(yǒu)效。”由此可(§kě)見(jiàn),租賃房(fáng)屋被≥Ω₩♥賣,租房(fáng)人(rén)有(yǒu)權繼續居住。
30、什(shén)麽是(shì)房(fáng)屋承租人(rén ✘↓>)的(de)優先購(gòu)買權?
房(fáng)屋承租人(rén)的(de)優先購(gòu÷φ)買權是(shì)指出租人(rén)出賣租賃房(fáng)屋的(de)÷₹,應當在出賣之前的(de)合理(lǐ)期限(最©α&高(gāo)人(rén)民(mín)法院《民(mín)法通(tōng)則意≥ ©←見(jiàn)》規定應提前三個(gè)月(yuè)通(tōng)知(zhī)↕•)內(nèi)通(tōng)知(zhī)承租人(rén),承租人©≠>↔(rén)享有(yǒu)以同等條件(ji δàn)優先購(gòu)買的(de)權利。出賣人(rén)沒有(yǒu)¥σ✘×通(tōng)知(zhī)承租人(rén)的(deε∏✔),承租人(rén)可(kě)以請(qǐng)求人(rén)民(mín♣♥α±)法院宣告該房(fáng)屋買賣無效。
房(fáng)屋承租人(rén)優先購(gòu)買必須符合兩個(gè™∞)條件(jiàn):
第一(yī),在房(fáng)屋承租的(♦α∑±de)場(chǎng)合,其他(tā)承租人(rén)沒有(yǒu)↓Ω這(zhè)一(yī)權利;
第二,承租人(rén)開(kāi)出的(de←β£↑)條件(jiàn)和(hé)其他(tā)人(rén)$©開(kāi)出的(de)條件(jiàn)相(xiàn§™≈¥g)同。
抖音(yīn)
小(xiǎo)紅(hóng)書(shū)
視(shì)頻(pín)号
快(kuài)手